Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 1762/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                 Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 год                             г. Артем
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Трошевой Е.А. о взыскании недоимки по налогу, пени
 
Установил:
 
        МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно представленных в налоговую инспекцию сведений налогоплательщик Трошева Е.А. в 2010-2011 годах являлась собственником транспортных средств, указанных в уведомлениях . Трошева Е.А. должна была уплатить транспортный налог за 2010 год и 2011 год в сумме по 3 200 рублей. В связи с несвоевременной оплатой налога, ответчику начислены пени в сумме 145,83 (требование от 17 октября 2012 года ), в сумме 193,23 (требование от 21 января 2013 года ), всего 339,06 рублей. В 2010-2011 годах ответчик являлась собственником имущества, указанного в уведомлениях и должна была оплатить налог на имущество за 2010 год в сумме 243 485,50 рублей, за 2011 год - в сумме 182 469,95 рублей. В связи с несвоевременной оплатой налога, ответчику начислены пени в сумме 2 655,47 (требование от 21 января 2013 года ), в сумме 2 684,89 (требование от 17 октября 2012 года ). В 2011 году Трошева Е.А. являлась собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении и должна была уплатить земельный налог в сумме 27 283,55 рублей. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю ответчику выставлено требование от 19 ноября 2012 года об оплате земельного налога в срок до 07 июня 2013 года в сумме 27283,55 рублей, а также пени в сумме 1 872,63 рубля. В 2009-2010 годах Трошева Е.А. являлась собственником земельных участков, указанных в уведомлении и должна была уплатить земельный налог. В связи с неоплатой земельного налога, ответчику начислены пени в сумме 1360,41 рубль (требование от 21 января 2013 года ), в сумме 890,31 рубль (требование от 17 октября 2012 года). Просит взыскать с Трошевой Е.А. земельный налог в сумме 27 283,55 рублей, пени по земельному налогу в сумме 4 123,35 рублей, пени по транспортному налогу в размере 339,06 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 340,36 рублей.
 
    В судебном заседании представитель МИФНС России № 10 по Приморскому краю по доверенности заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в 2011 году Трошева Е.А. являлась собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении .
 
    Трошева Е.А. должна была уплатить земельный налог в сумме 27 283,55 рублей в срок до 01 ноября 2012 года.
 
    В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю ответчику выставлено требование от 19 ноября 2012 года об оплате земельного налога в срок до 07 июня 2013 года в сумме 27283,55 рублей, а также пени в сумме 1 872,63 рубля.
 
    Трошева Е.А. в 2010-2011 годах являлась собственником транспортных средств, указанных в уведомлениях и должна была уплатить транспортный налог за 2010 год и 2011 год в сумме по 3 200 рублей.
 
    В связи с несвоевременной оплатой налога, ответчику начислены пени в сумме 145,83 (требование от 17 октября 2012 года ), в сумме 193,23 (требование от 21 января 2013 года ), всего 339,06 рублей.
 
    В 2010-2011 годах ответчик являлась собственником имущества, указанного в уведомлениях и должна была оплатить налог на имущество за 2010 год в сумме 243 485,50 рублей, за 2011 год - в сумме 182 469,95 рублей.
 
    В связи с несвоевременной оплатой налога, ответчику начислены пени в сумме 2 655,47 (требование от 21 января 2013 года ), в сумме 2 684,89 (требование от 17 октября 2012 года ).
 
    Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу за 2011 год, а также пени, начисленные в связи с неуплатой транспортного, земельного налога и налога на имущество, ответчиком не погашены и доказательств обратного суду не представлено, требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю о взыскании с Трошевой Е.А. недоимки по земельному налогу в сумме 27 283,55 рублей, пени по земельному налогу в сумме 4 123,35 рублей, пени по транспортному налогу в размере 339,06 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 340,36 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 312,58 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Трошевой Е.А. о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Трошевой Е.А. недоимку по земельному налогу в сумме 27 283,55 рублей, пени по земельному налогу в сумме 4 123,35 рублей, пени по транспортному налогу в размере 339,06 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 340,36 рублей, всего 37 086,32 рубля.
 
    Указанные суммы следует перечислять по реквизитам:
 
 
 
 
    Взыскать с Трошевой Е.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 312,58 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                  С.В. Юданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать