Дата принятия: 24 июля 2014г.
Гражданское дело № 2-264/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сухобузимский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,
с участием ответчика Мехралиева Рауфа Бандара Оглы,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мехралиеву Рауфу Бандару Оглы, Мехралиевой Гюльнаре Мабут Кызы о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мехралиеву Р.Б., Мехралиевой Г.М. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА- БАНК» и Мехралиевым Р.Б. был заключен кредитный договор № МSXА0100000007709701 путем составления единого документа, подписанного сторонами, согласно которому истец предоставил ответчику Мехралиеву Р.Б. кредит в сумме 1200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является договор поручительства с Мехралиевой Г.М. № 77097DP01 от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался возвращать кредит и проценты за его пользование ежемесячными платежами в размере 45000 рублей. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, а ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в сумме 1067657,92 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования поддержал.
Ответчик Мехралиев Р.Б. в судебном заседании пояснил, что до марта 2014 года он надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, но в марте 2014 года его ограбили, был похищен товар на 6 миллионов рублей, в результате чего ему для того, чтобы рассчитаться с долгами, пришлось продать квартиру. Он по возможности вносит платежи по кредиту, но в меньшем размере. ДД.ММ.ГГГГ он получил от банка уведомление о расторжении кредитного договора в виде СМС-сообщения, которое не сохранил. «Сентинел кредит менеджмент» заключил с ним соглашение о погашении задолженности по кредиту ежемесячными платежами по 20 000 рублей, которое он (Мехралиев) исполняет, и на дату рассмотрения дела судом у него осталась задолженность в сумме 1007657,92 рублей. Указанную сумму задолженности он признает. Он известил свою супругу Мехралиеву Г.М. о судебном заседании, она в настоящее время выехала в <адрес>.
Ответчик Мехралиева Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску в суд не направила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчицы Мехралиевой Г.М..
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Мехралиевым Р.Б. был заключен кредитный договор № МSXА0100000007709701 о предоставлении ответчику кредита «Партнер» в сумме 1200000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 20,00 % годовых, обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является поручительство Мехралиевой Гюльнары Мабут Кызы (л.д. 15-19).
Согласно п. 2.3, п. 2.6 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся в виде равных платежей, не позднее 20 числа каждого календарного месяца за период, считая с 21 числа предыдущего месяца по 20 число календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 45000 рублей.
К кредитному договору прилагается график платежей, с которым ответчики ознакомлены под расписку (л.д. 14, 24).
В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки; в случае несвоевременной уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по кредиту (части кредита) и по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по процентам включительно.
Из выписки по счету ответчика Мехралиева Р.Б. по кредитному договору следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мехралиев Р.Б. получил кредит в сумме 1200000 рублей, ответчиком ежемесячно и в полном размере вносились платежи по кредиту до марта 2014 года, с апреля 2014 года платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном размере, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей (л.д. 10-12), в результате чего, с учетом удержанных истцом сумм неустоек, у ответчика образовалась задолженность по основному долгу (л.д. 8-9).
В судебном заседании ответчик Мехралиев Р.Б. не оспаривал, что не исполняет должным образом обязанности по кредитному договору, предоставил суду письменные Обязательства о погашении задолженности перед ОАО «АЛЬФА-БАНК», заключенное ответчиком с «Сентинел кредит менеджмент» о ежемесячном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 20 000 рублей, указанные соглашения ответчик Мехралиев Р.Б. выполняет, что подтверждается представленными ответчиком платежными документами (чеками банкомата) о перечислении ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» по 20 000 рублей. В чеке от ДД.ММ.ГГГГ указан остаток задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
По сообщению представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор с Мехралиевым Р.Б. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1007657 рублей 92 копейки.
Учитывая, что ответчиком были произведены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1007657 рублей 92 копейки.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с условиями договора поручительства № 77097DP01 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному истцом с Мехралиевой Г.М., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Мехралиева Р.Б. обязательств по кредитному договору № МSXА0100000007709701 от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно пункту 1.3 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Договор поручительства был подписан обеими сторонами, условия, на которых был предоставлен кредит Мехралиеву Р.Б., изложены в договоре поручительства.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – остатке суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., исчисленной в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей (0,5 процента от суммы, превышающей 1000 000 рублей)), в равных долях в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мехралиева Рауфа Бандара Оглы, Мехралиевой Гюльнары Мабут Кызы солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № МSXА0100000007709701 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Мехралиева Рауфа Бандара Оглы, Мехралиевой Гюльнары Мабут Кызы расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
В остальной части иска отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Созыкина
Копия верна:
Судья
Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина
