Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2014 года пос.Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тумуровой А.Т.,
 
    при секретаре Бадмаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Койнова Д.С. к Койновой Н.С. об исключении записи об отце,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Койнов Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Койновой Н.С. об исключении из актовой записи о рождении Койнова Б.С. сведения о Койнове Д.С. как об отце, мотивируя тем, что он не является отцом ребенка.
 
    В судебном заседании истец Койнов Д.С. поддержал свои требования и доводы, изложенные в нем в полном объеме. Суду пояснил, что он не является биологическим отцом Койнову Б.Д., рожденному ДД.ММ.ГГГГ его бывшей супругой Койновой Н.С. Он действительно 31 августа 2012 года зарегистрировал брак с Койновой Н.С. Однако совместная жизнь была ими прекращена в феврале 2013 года. Официально брак был расторгнут 20 января 2014 года, решение вступило в законную силу 20.02.2014 года. 23 апреля 2014 года у Койновой Н.С. родился ребенок, в актовой записи о рождении которого он, Койнов Д.С. записан в качестве отца. Поскольку он не является биологическим отцом ребенка, просит исключить из записи о рождении сведения о нем как об отце.
 
    Ответчик Койнова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором требования Койнова Д.С. об исключении записи от отце признает в полном объеме. Также в заявлении ответчик указала, что ей разъяснены последствия признания иска о том, что в случае признания иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица Муйского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия Деревцова К.С., против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, ознакомившись с заявлением ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Койновым Д.С. и Койновой Н.С. прекращен 20.01.2014 г., о чем составлена запись акта о расторжении брака № 06 от 20 января 2014 года.
 
    Поскольку на момент рождения ребенка не прошло трехсот дней с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака между Койновым Д.С. и Койновой Н.С., органы ЗАГС указали в актовой записи № 49 от 28 апреля 2014 года Койнова Д.С. отцом ребенка.
 
    Учитывая, что стороны признают тот факт, что Койнов Д.С. не является отцом ребенка, сведения о Койнове Д.С. подлежат исключению из актовой записи о рождении ребенка.
 
    Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    А также судом приняты во внимание и проверены следующие факты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 СК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Койнова Д.С. к Койновой Н.С. об исключении записи об отце, удовлетворить.
 
    Исключить сведения об отце в актовой записи о рождении №49 от 28 апреля 2014 года о Койнове Д.С., гражданине России, русском, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце пос. Таксимо, Муйского района Республики Бурятия, место жительства: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья А.Т. Тумурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать