Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражд. дело № 2-584/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Арти 24 июля 2014 г.
 
    Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
 
    при секретаре Тукановой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блиновой Н. Н. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Блинова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру под номером два, расположенную по адресу <адрес>.
 
    В обоснование иска Блинова Н.Н. указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве общей собственности на квартиру <адрес>, расположенную по адресу <адрес>. Правоустанавливающие документы оформлены ненадлежащим образом. Других наследников не имеется.
 
            Истец Блинова Н.Н. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области в судебное заседание также не явился, в своем отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать Блиновой Н.Н. в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что имеется возможный наследник.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>.
 
    При жизни ФИО1 было оформлено завещание, согласно которого всё свое имущество она завещала своей дочери - истцу по настоящему делу Блиновой Н.Н. Данное завещание ФИО1 не изменялось и не отменялось.
 
    После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на земельный участок и в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру под номером два, расположенную по адресу <адрес>.
 
         Наследником на указанное имущество по завещанию является истец по настоящему делу Блинова Н.Н. Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
 
    Включение недвижимого имущества в виде ? доли в праве общей собственности на жилую квартиру под номером два, расположенную по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указан предмет договора - ? доля жилого дома с хозяйственными постройками, находящегося в <адрес>.     
 
            Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество, подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, договором передачи жилого дома (квартиры) в собственность граждан Блинова Н.П. и ФИО1 (приватизации) за № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в администрации Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ за номером №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации производственно-технического объединения жилищно-коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГГГ за номером 193, свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности на ? долю квартиры под номером два и ? долю земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, выданных Блинову Н. П..
 
    Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы представителя ответчика о наличии иных наследников не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.
 
    Иных требований истцом не заявлялось.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве общей собственности на жилую квартиру под номером два, расположенную по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.
 
         Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
 
 
    Судья Волкова Е.В.
 
         Копия верна Волкова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать