Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-562/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 24 июля 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества “Росгосстрах Банк” к ФИО1 и ООО “Мобилинк-Сервис” о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и пени за пользование кредитом
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество “Росгосстрах Банк” (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 и ООО “Мобилинк-Сервис” о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и пени за пользование кредитом.
Как видно из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО “Мобилинк-Сервис” заключено соглашение о предоставлении кредита в форме “овердрафт” №. В соответствии с п. 2.1., 2.2. Соглашения истец обязался предоставить ООО “Мобилинк-Сервис” денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязывался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях указанного Соглашения. Выдача кредита подтверждена выпиской по счету заемщика № в ОАО “Росгосстрах Банк” за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5.3., 5.3.2. соглашения ООО “Мобилинк-Сервис” обязывался возвратить предоставленные денежные средства, уплатить начисленные Банком проценты, комиссии, неустойку в полной сумме и в сроки, установленные соглашением. Срок возврата денежных средств по кредитному соглашению был нарушен, так платеж, установленный на ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком не погашен до настоящего времени. О причинах неисполнения обязательств заемщик Банк не уведомил. Задолженность ООО “Мобилинк-Сервис” по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Заемщик нарушил сроки уплаты процентов по соглашению, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов по кредиту не было произведено ни одного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО “Мобилинк-Сервис” по процентам составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 6.2 соглашения в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения кредита, Банк вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со второго дня, следующего за днем возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО “Мобилинк-Сервис” по пени составляет <данные изъяты>. Учитывая, что заемщик не исполнял должным образом обязательства по соглашению по предоставлению кредита в форме “овердрафт”, в адрес ООО “Мобилинк-Сервис” было направлено требование о досрочном возврате кредита в сумме: <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> по основному долгу, <данные изъяты> как пени, <данные изъяты> как проценты за просроченный кредит. Был установлен срок для исполнения обязательств - 10 календарных дней с даты направления требования, то есть ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5.2.1. соглашения при получении от Банка требования о досрочном погашении задолженности по соглашению, погасить всю имеющуюся задолженность в сроки, указанные в требовании о досрочном погашении задолженности. В установленный в требовании о досрочном взыскании срок ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства, проценты и пени заемщиком не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ООО “Мобилинк-Сервис” по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> как задолженность по возврату основного долга, <данные изъяты> как начисленные проценты за просроченный кредит, <данные изъяты> как пени и штрафные санкции. Срок исполнения обязательств по соглашению, включая обязательства по возврату кредита и уплате процентов, истек ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ООО “Мобилинк-Сервис” задолженность не погашена, не исполнены обязательства по возврату суммы основного долга, уплате начисленных процентов. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению о предоставлении кредита в форме “овердрафт” между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства № ФИО1 обязывался отвечать солидарно с ООО “Мобилинк-Сервис” перед Банком за исполнение ООО “Мобилинк-Сервис” обязательств по соглашению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита. В установленный в требовании срок задолженность по кредиту ФИО1 не погашена, в связи с чем у Банка возникло право на взыскание с поручителя задолженности по соглашению о предоставлении кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по соглашению о предоставлении кредита в форме “овердрафт” Банком с ООО “Мобилинк-Сервис” был заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога являлся товар, указанный в приложении № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> единиц хранения. По соглашению сторон общая залоговая стоимость переданного в залог имущества определена в размере <данные изъяты>. Учитывая неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств истец просит взыскать солидарно с учетом дополнительных требований задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> как задолженность по возврату основного долга, <данные изъяты> как начисленные проценты за просроченный кредит, <данные изъяты> как пени и штрафные санкции, а также обратить взыскание на принадлежащее ООО “Мобилинк-Сервис” заложенное по договору залога имущество, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО “Росгосстрах” ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен. С его слов, он в ДД.ММ.ГГГГ г. при работе на стройке в <адрес> был введен в заблуждение некой женщиной, которая уговорила его зарегистрировать на его имя предприятие, взяла его паспорт. Он подписывал учредительные документы на создание ООО “Мобилинк-Сервис” <адрес>, юридически является ныне директором указанного ООО. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе той же женщины ООО “Мобилинк-Сервис” в его лице заключило соглашение о предоставлении кредита в форме “овердрафт” № с лимитом в размере <данные изъяты>. Он также подписал договор поручительства как физическое лицо, а также договор залога товаров в обороте. Деньги были перечислены на счет организации. Существует ли в настоящее время ООО “Мобилинк-Сервис”, он не знает, но документы о ликвидации ООО он не подписывал.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО “Росгосстрах Банк” и ООО “Мобилинк-Сервис” было заключено соглашение о предоставлении кредита в форме “овердрафт” №.
В соответствии с п. 2.1., 2.2 указанного Соглашения истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязывался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях подписанного соглашения.
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ООО “Мобилинк-Сервис” № в ОАО “Росгосстрах Банк” за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. 3.6. Соглашения о предоставлении кредита срок пользования траншем устанавливается равным 30 календарным дням, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. По окончании срока пользования траншем, но не позднее даты возврата кредита. Заемщик обязан произвести полное погашение транша.
Пунктом 3.7 Соглашения установлено, что Банк на ежемесячной основе производит пересчет лимита овердрафта, исходя из расчета чистых кредитовых оборотов по расчетному счету Заемщику, в соответствии с. 5.3.8 Соглашения.
В соответствии с п. 2.4. Соглашения денежные средства предоставляются для оплаты платежных документов заемщика при отсутствии или недостаточности средств на расчетном счете заемщика.
Согласно п. 2.3. Соглашения за пользование денежными средствами, предоставленными по настоящему Соглашению, заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 14 % годовых.
Согласно ч. 3 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым “Заем” главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 5.3., 5.3.2. Соглашения ООО “Мобилинк-Сервис” обязался возвратить предоставленные по Соглашению денежные средства, уплатить начисленные Банком проценты, комиссии, неустойку в полной сумме и в сроки, установленные Соглашением, а также исполнить иные обязательства.
В соответствии с п. 3.9. Соглашения не позднее даты возврата кредита заемщик обязан полностью погасить остаток ссудной задолженности, выплатить все начисленные проценты и иные платежи, причитающиеся к уплате в соответствии с настоящим соглашением. Процентным периодом является календарный месяц.
Согласно п. 4.5 Соглашения уплата начисленных банком процентов за пользование Кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита, указанного п. 4.4 договора, а в случае отсутствия денежных средств на расчетном счете Заемщика ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца за период с 26-го числа предыдущего месяца или с даты возникновения первой задолженности по кредиту по 25-е число текущего месяца, а также в дату погашения транша и в дату возврата кредита за период с даты предшествующей оплаты по дату возврата Кредита.
Согласно п.5.2. Соглашения уплата начисленных Банком процентов за пользование денежными средствами производится Заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга.
При неисполнении условия, указанного в п. 3.6. Соглашения задолженность заемщика по траншу считается просроченной, с даты следующей за датой окончания срока пользования траншем, и переносится на счет по учету просроченной ссудной задолженности п. 3.8 Соглашения.
ООО “Мобилинк-Сервис” нарушил сроки уплаты процентов по Соглашению, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов по кредиту не было произведено ни одного платежа.
В соответствии с п. 6.2. Соглашения в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения кредита, Банк вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с второго дня, следующего за днем возникновения задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.
Учитывая, что ООО “Мобилинк-Сервис” не исполняло должным образом обязательства по Соглашению по предоставлению кредита, в адрес организации Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита в сумме:<данные изъяты>, со сроком исполнения обязательств - 10 календарных дней с даты направления требования, то есть ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 5.2.1. Соглашения при получении от Банка требования о досрочном погашении задолженности по Соглашению, погасить всю имеющуюся задолженность в сроки, указанные в требовании о досрочном погашении задолженности
В установленный в требовании о досрочном взыскании срок ДД.ММ.ГГГГ заемные средства возвращены не были.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> как задолженность по возврату основного долга, <данные изъяты> как начисленные проценты за просроченный кредит, <данные изъяты> как пени и штрафные санкции.
Задолженность подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, исчислена верно исходя из условий кредитного Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ
Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку размер исчисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиков, о размере неустойки стороны достигли соглашения при подписании кредитного договора, проценты по кредиту не уплачиваются длительное время – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчики не оспаривали договор займа по его безденежности в порядке ч. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ, доказательств этого суду не представили, данное право им было разъяснено при подготовке дела к судебному разбирательству.
В обеспечение исполнения обязательств ООО “Мобилинк-Сервис” по Соглашению о предоставлении кредита в форме “овердрафт” между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства ФИО1 обязывался отвечать солидарно с ООО “Мобилинк-Сервис” перед Банком за исполнение ООО “Мобилинк-Сервис” обязательств по Соглашению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 1.3. Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, предусмотренных Соглашением, а также компенсацию всех расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что ООО “Мобилинк-Сервис” как заемщик не исполняет должным образом свои обязательства по Соглашению о предоставлении кредита в форме “овердрафт”, Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита.
В соответствии с п. 2.1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента отправления письменного требования Банка перечислить на счет, указанный кредитором в Соглашении денежные средства в счет исполнения обязательств Заемщика по Соглашению о предоставлении кредита.
В установленный в требовании срок задолженность по кредиту ФИО1 не погашена, в связи с чем у Банка возникло право на взыскание с него задолженности по Соглашению о предоставлении кредита.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению о предоставлении кредита в форме “овердрафт” Банком с ООО “Мобилинк-Сервис” был заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Предметом залога явилось движимое имущество (товар), указанное в приложении № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - всего <данные изъяты> единиц хранения. По соглашению сторон общая залоговая стоимость переданного в залог имущества определена в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск открытого акционерного общества “Росгосстрах Банк” к ФИО1 и ООО “Мобилинк-Сервис” о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и пени за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать солидарно по соглашению о предоставлении кредита в форме “овердрафт” № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью “Мобилинк-Сервис” (ИНН <данные изъяты>) в пользу открытого акционерного общества “Росгосстрах Банк” (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 1 <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в качестве задолженности по возврату основного долга, <данные изъяты> копеек в качестве проценты за просроченный кредит, <данные изъяты> в качестве пени.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО “Мобилинк-Сервис” заложенное по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к указанному договору движимое имущество, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью “Мобилинк-Сервис” в пользу открытого акционерного общества “Росгосстрах Банк” расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А.Цивилев
