Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-1498/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Грачевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Чеклаевой Н.Ю. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с договором № (дата) Чеклаева Н.Ю. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом (должником) кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты ПИН-кода на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.
Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности.
В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
В связи с чем, ответчик по состоянию (дата) имеет задолженность – <данные изъяты> которая состоит из следующего: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с <данные изъяты> Условий и правил предоставления банковских услуг, <данные изъяты> – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности).
На основании изложенного, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № (дата) судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а также вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Чеклаева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором № (дата) Чеклаева Н.Ю. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Факт получения клиентом (должником) кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты ПИН-кода на Договоре.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.
Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности.
Свои обязательства по Договору ответчик надлежащим образом не исполняет.
Размер долга перед истцом ответчиком до настоящего времени не погашен. Иного ответчиком не представлено и судом не добыто.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию (дата) составляет <данные изъяты>., которая состоит из следующего: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с <данные изъяты> Условий и правил предоставления банковских услуг, <данные изъяты> – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности).
У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности. От ответчика возражений по данному расчету не поступило.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и госпошлина, уплаченная им при подаче иска в размере <данные изъяты>
В связи с тем, что истцом излишне была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> по платежному поручению № (дата) при подаче иска, просьба истца о ее возврате подлежит удовлетворению, поскольку соответствует положениям п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Чеклаевой Н.Ю. <данные изъяты> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (<данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору № (дата) судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Обязать ИФНС <данные изъяты> возвратить излишне уплаченную (дата) государственную пошлину в размере <данные изъяты>. по платежному поручению <данные изъяты>
Выдать справку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.07.2014 г.
Судья Тарасова И.Г.
