Дата принятия: 24 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО8,
представителя третьего лица ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ОГКУЗ «Иркутская психиатрическая больница № 2» действующего в интересах ФИО2 к Администрации Оекского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОГКУЗ «Иркутская психиатрическая больница № 2» обратился к ответчику, указав, что 16.04.2012г. умерла ФИО1, проживающая по адресу: ...., село Оёк, ..... После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома, общей площадью 37,2 кв.м., в том числе 22,1 кв.м. Наследником по закону является дочь умершей ФИО2, в интересах которой истец, в лице главного врача ФИО5, обратился к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было заведено наследственное дело. Нотариусу было представлено решение Иркутского районного суда от 15.11.2000г. о признании за ФИО1 права собственности на домовладение, технический паспорт на жилой дом. Представленное решение суда не было зарегистрировано, в связи с чем, нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В уточненном иске истец указал, что в ноябре 2012 года к представителю истца обратилась дочь ФИО2 – ФИО7 с вопросом об оформлении наследства в пользу ее матери. Истцом, после получения разрешения Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства ...., 05.03.2013г. представителю была выдана доверенность на представление интересов ФИО2
До первого обращения ФИО8, по просьбе дочери ФИО2 – ФИО7 - в ОГКУЗ «Иркутская психиатрическая больница № 2» за выдачей доверенности, Учреждению не было известно о наличии у подопечной ФИО2 наследственного имущества, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., село Оёк, ...., в связи с этим Учреждение не обращалось в компетентные органы за оформлением необходимых документов и права собственности на имя ФИО2 Кроме того, полагает, что ФИО2 фактически приняла наследство, так как она постоянно зарегистрирована в наследуемом жилом доме, и была зарегистрирована на момент смерти матери ФИО1, а также владеет и пользуется личными вещами умершей матери, которые ей передала ФИО7, ее дочь.
Просит с учетом уточнений:
восстановить срок для принятия наследства ФИО2 после смерти ее матери ФИО1, умершей **/**/**** г.;
признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ее матери ФИО1, умершей 16.04.2012г.;
включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., находящийся по адресу: ...., село Оёк, ...., принадлежащий ФИО1, умершей 16.04.2012г.;
признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ...., село Оёк, .....
В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая по доверенности от 05.03.2013г., на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица Управления министерства социального развития, опеки и попечительства .... ФИО9, действующая по доверенности от 13.01.2014г., не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Оекского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица .... муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку в соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение истца, представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО2 до заключения брака 09.01.1981г. с ФИО10 имела фамилию ФИО12, справка о заключении брака № от 26.07.2000г. (л.д.9). ФИО13 (ФИО12) Л.П., 19.11.1953г.р., является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении СМ № 719252, следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ - наследником первой очереди.
ФИО1 умерла **/**/****, свидетельство о смерти II-СТ № 661956, (л.д.7).
В соответствии с Решением Иркутского народного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу по заявлению ФИО1, ФИО2, 1953 года рождения, признана недееспособной, решение вступило в законную силу 11.05.1985г. (л.д.30).
ФИО2 является инвали.... группы, Справка МСЭ № от 26.06.2003г. (л.д.73), инвалидность установлена бессрочно.
Согласно распоряжению Управления министерства социального развития, опеки и попечительства .... от 23.04.2012г. № 154ру-о-06, ФИО2, признанная недееспособной, помещена под надзор ОГКУЗ ИОПБ № д.Сосновый Бор. Обязанности опекуна в отношении ФИО2 возложены на ОГКУЗ ИОПБ № д.Сосновый Бор (л.д.71).
Ранее опекуном ФИО2 являлась ее мать ФИО1, умершая 16.04.2012г.
Согласно справке № 695-сб/.... психиатрической больницы № следует, что ФИО2 находится на стационарном лечении в ГУЗ «Иркутская областная психиатрическая больница № 2» с **/**/**** (л.д.80).
Судом, также установлено, что в соответствии с Решением Иркутского районного суда .... от **/**/****, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску ФИО1 о признании права собственности на домовладение, за ФИО1 признано право собственности на домовладение, расположенное в ...., пер.Чапаева, 23, общей площадью 37,2 кв.м., в том числе жилой 22,1 кв.м. (л.д.10).
В соответствии с Определением Иркутского районного суда .... в решении суда по гражданскому делу по иску ФИО1 о признании права собственности на домовладение, исправлена описка, а именно: «пер. Чапаева, ....», исправлен на «....» (л.д.11).
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ...., село Оёк, ...., жилой дом имеет общую площадь 37,2 кв.м., из них жилую - 22,1 кв.м. (л.д.12-29).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.06.2013г. № следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: ...., село Оёк, ...., в Едином государственном реестре прав на недвижимо имущество и сделок с ним отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлась собственником спорного имущества - жилого дома, расположенного по адресу: ...., село Оёк, ...., в связи с чем, исковые требования о включении спорного жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: ...., село Оёк, ...., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены в ст.1153 ГК РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, **/**/**** к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО8, действующая по доверенности от имени Областного казенного учреждения здравоохранения «Иркутская областная психиатрическая больница № 2», девствующего за подопечную ФИО2 (л.д.56-58).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она является дочерью ФИО2 Собственником спорного жилого дома является ее бабушка ФИО1, после смерти, которой она обратилась к представителю истца ФИО8, которой было разъяснено о порядке обращения истца к нотариусу в интересах ее матери.
28.03.2014г. представитель истца ФИО8, действующая за подопечную ФИО11, по доверенности от 04.12.2012г., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.57). Постановлением от 28.03.2014г. нотариусом ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что документы. Представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (л.д.32).
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, руководствуясь положениями ст.1155 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2, признанная недееспособной, в соответствии с решением суда, не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
В связи с изложенным в силу положений статьи 1155 ГК РФ исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 после смерти ее матери ФИО1, умершей 16.04.2012г., признании ФИО2, принявшей наследство являются законными и подлежат удовлетворению.
Поскольку установлено, что ФИО1 до ее смерти принадлежало имущество в виде жилого дома общей площадью 37,2 кв.м., из них жилой - 22,1 кв.м., расположенного по адресу: ...., село Оёк, ...., учитывая, что срок для принятия наследства открывшееся после смерти ФИО1 восстановлен, ФИО2 признана принявшей наследство после смерти ФИО1, требования истца о признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество - жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., из них жилой - 22,1 кв.м., расположенный по адресу: ...., село Оёк, ...., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОГКУЗ «Иркутская психиатрическая больница № 2» действующего в интересах ФИО2 к Администрации Оекского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей **/**/**** года.
Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ее матери ФИО1, умершей **/**/**** года.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей **/**/**** года, жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., из них жилой - 22,1 кв.м., расположенный по адресу: ...., село Оёк, .....
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., из них жилой - 22,1 кв.м., расположенный по адресу: ...., село Оёк, .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Горбачук
