Решение от 24 июля 2014 года

    отметка об исполнении решения дело № 2-3049/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014г. г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Попова Е.В.
 
    при секретаре Димковой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кренгель И.А. к Ким С.П. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кренгель И.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Ким С.П. о взыскании долга по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком 28.10.2011г. заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался возвратить до 15.07.2012г. Срок исполнения обязательства по настоящее время ответчиком нарушен. Ким С.П. возвратил Кренгель И.А. <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками о получении денежных средств. Просит взыскать с Ким С.П. в пользу Кренгель И.А. сумму основного долга по договору займа от 28.10.2011 в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
 
    Ответчик Ким С.П. в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по договору займа от 28.10.2011 в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, о чем подал суду заявление о признании иска (л.д. 16).
 
    Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Между истцом и ответчиком 28.10.2011г. был заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался возвратить до 15.07.2012г., что подтверждается договором займа от 28.1.2011г. (л.д.12).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В ходе судебного заседания ответчик Ким С.П. исковые требования о взыскании долга по договору займа от 28.10.2011 в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, о чем подал суду заявление о признании иска, последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Кренгель И.А. к Ким С.П. о взыскании долга по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Кренгель И.А. к Ким С.П. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ким С.П., в пользу Кренгель И.А. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2014 года.