Решение от 24 июля 2014 года

    Дело № 2-2960/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                             г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,
 
    с участием представителя истца Шайхлисламова Н.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Майоровой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Майоровой Л.М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № № с лимитом кредитования <данные изъяты> В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Согласно Договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий. Платежный период - период, в течение которого должны быть погашены проценты за пользованием кредитом, начисленные по состоянию на последний день отчетного периода и задолженность, возникшая на конец отчетного периода. Платежный период действует с момента возникновения задолженности до <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Сумма, необходимая для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте - не менее <данные изъяты> от суммы задолженности и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также пени и иные не исполненные платежи, предусмотренные Договором и Тарифами. Согласно п. 7 заявления о предоставлении кредита, за пользование кредитными средствами по кредитной карте ставка, уплачиваемых Клиентом процентов устанавливается в размере <данные изъяты> % в день за пользованием кредитными средствами при условии безналичного использования от суммы возникшей задолженности в данный платежный период. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15% в день. Согласно заявлению на выдачу кредита в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности в размере плановой суммы ответчик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности в день. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> 65 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> 00 коп.; проценты - <данные изъяты> 01 коп.; пени - <данные изъяты> 64 коп. На основании изложенного, Банк просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга в указанном выше размере, плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Шайхлисламов Н.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Майорова Л.М. в судебное заседание не явилась, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и Майоровой Л.М. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную карту без материального носителя и открыть специальный карточный счет на следующих условиях. Лимит кредитования <данные изъяты> Платежный период действует с момента возникновения задолженности до <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Сумма, необходимая для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте - не менее <данные изъяты> от суммы задолженности и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также пени и иные не исполненные платежи, предусмотренные Договором и Тарифами. Согласно п. 7 заявления о предоставлении кредита, за пользование кредитными средствами по кредитной карте ставка, уплачиваемых Клиентом процентов устанавливается в размере <данные изъяты> % в день за пользованием кредитными средствами при условии безналичного использования от суммы возникшей задолженности в данный платежный период. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет <данные изъяты>% в день. Согласно заявлению на выдачу кредита в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности в размере плановой суммы ответчик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности в день.
 
    Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи клиенту кредитной карты с установленным лимитом кредитования <данные изъяты>
 
    Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата по кредитной карте ответчиком не производилась.
 
    Банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным ответчику, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данное требование ответчиком исполнено не было.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному соглашению составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты> 00 коп.; проценты - <данные изъяты> 01 коп.; пени - <данные изъяты> 64 коп.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    По кредитному договору в соответствии с требованиями ст.ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом к правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку усматривается, что платежи по счету ответчиком не производились, требования Банка о досрочном возврате кредита, процентов и пеней законны и обоснованны. Ответчиком не представлено сведений о погашении долга, в связи с чем суд считает необходимым согласиться с суммой основного долга, определенной займодателем в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истцом также ставится вопрос о расторжении кредитного договора.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    При изложенных обстоятельствах, неисполнение заемщиком обязанности по возврату долга является существенным нарушением заключенного договора, влекущим для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 7 заявления о предоставлении кредита, за пользование кредитными средствами по кредитной карте ставка, уплачиваемых Клиентом процентов устанавливается в размере <данные изъяты> % в день за пользованием кредитными средствами при условии безналичного использования от суммы возникшей задолженности в данный платежный период. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет <данные изъяты>% в день.
 
    Из представленного суду расчета усматривается, что сумма долга по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 01 коп. Данная сумма не может быть уменьшена судом и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере, как плата за пользование займом.
 
    Также истец просил суд о взыскании с ответчика платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, исчисляемой на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу. При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что проценты за пользование займом в силу ст. 809 ГК РФ подлежат начислению до дня фактического возврата долга, а решением суда кредитный договор расторгается с даты вступления в силу решения суда, суд считает указанные требования также подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно заявлению на выдачу кредита в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности в размере плановой суммы ответчик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности в день.
 
    Пени начислены истцом по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 64 коп.
 
    В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма закона применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга и процентов, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.
 
    Однако, оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма санкций, подлежащих взысканию по кредитному договору, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а потому в силу ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу взыскания неустойки в связи с нарушением срока возврата задолженности, суд уменьшает и определяет размер пени в <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
 
    При определении размера возврата госпошлины применение ст. 333 ГК РФ судом и снижение взыскиваемых сумм не учитывается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Майоровой Л.М..
 
    Взыскать с Майоровой Л.М. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере основного долга – <данные изъяты> 00 коп.; процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 00 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ исходя <данные изъяты>% в день от остатка основного долга по день вступления решения в законную силу; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 00 коп.; в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> 38 коп.
 
    Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     Е.М.Тимофеева
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 29 июля 2014 года