Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-201/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Знаменское
24 июля 2014 года
Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Пригодской И.В., при секретаре судебного заседания Гергерейдер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Силкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд к Силкиной Т.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Силкиной Т.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (данные изъяты) от 25.02.2012 на сумму 123420 рублей 00 копеек под 32% годовых, сроком на 24 месяца. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 123420 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету клиента Силкиной Т.В. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, нарушил пункты 4.1 и 4.1.1, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Пунктом 5.1 Условий кредитования закреплено, что банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Как установлено пунктом 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истец просит суд взыскать с Силкиной Т.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 78623 рубля 67 копеек, в том числе, просроченные проценты – 5242 рубля 63 копейки, просроченная ссуда – 66455 рублей 20 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 693 рубля 40 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3748 рублей 26 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2484 рубля 18 копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Силкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлено заявление-оферта с просьбой заключить кредитный договор, на основании чего был заключен договор о потребительском кредитовании № (данные изъяты), о предоставлении Силкиной Т.В. кредита на сумму 123420 рублей 00 копеек сроком на 24 месяцев под 32 % годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Своей подписью ответчица подтвердила получение экземпляра заявления, оферты и условий кредитования, с которыми она предварительно ознакомилась. С графиком осуществления платежей Силкина Т.В. была ознакомлена при заключении кредитного договора.
Согласно мемориальному ордеру, сумма кредита была перечислена на счет ответчика.
Истцом представлена выписка по счету, из которой следует, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору.
Также истцом представлен расчет задолженности, возражений на который ответчиком не представлено. В связи с нарушением условий кредитного договора истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате штрафных санкций и задолженности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктом 5.2 указанных условий кредитования предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком Силкиной Т.В. по кредитному договору № (данные изъяты) от 25.02.2012 получены денежные средства в сумме 123420 рублей 00 копеек под 32% годовых, сроком на 24 месяца. В нарушение графика платежей ответчиком допущена задолженность по платежам.
Исходя из представленного представителем истца расчета, следует, что задолженность Силкиной Т.В. перед кредитором по состоянию на 21.05.2014 по просроченной ссуде составляет 66455 рублей 20 копеек, просроченным процентам – 5242 рубля 63 копейки, штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов – 693 рубля 40 копеек, штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита – 3748 рублей 26 копеек.
Таким образом, учитывая положения статьи 195 ГПК РФ, согласно которым суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным наличие задолженности ответчика перед истцом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручения № 2764 от 22.05.2014 следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2484 рубля 18 копеек. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 98, 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Силкиной Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (данные изъяты) от 25.02.2012 в сумме 76139 рублей 40 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 66455 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 5242 рубля 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 693 рубля 40 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3748 рублей 26 копеек.
Взыскать с Силкиной Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2484 рубля 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Пригодская
Решение вступило в законную силу.
