Решение от 24 июля 2014 года

Дело № 2-2581
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                            г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд РТ в составе:
 
    судьи Булатовой Р.Р.
 
    при секретаре Леневой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой ФИО6 к Хабибуллину ФИО7 о взыскании денежной суммы
 
установил:
 
    В обоснование иска Валеева Т.Х. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и кредитным потребительским кооперативом граждан «Альметьевск-Кредит» в лице директора Хабибуллина Р.И. был заключен кредитный договор, по которому она передала кооперативу <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Принятое на себя обязательство кооператив не исполнил. В связи с тем, что указанный выше договор был заключен с юридическим лицом, не имеющим право на привлечение вкладов, истица просила суд взыскать с его директора – Хабибуллина Р.И. <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины как при подаче иска суд, так и при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье (отказавшему в его вынесении) и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Валеева Т.Х., ее представитель ФИО4,, привлеченный к участию в деле на основании ст.53 п.6 ГПК РФ по ходатайству истицы иск поддержали, просили суд его удовлетворить.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и кредитным потребительским кооперативом граждан «Альметьевск-Кредит» в лице директора Хабибуллина Р.И. был заключен кредитный договор, по которому она передала кооперативу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и кооперативом было достигнуто соглашение, по условиям которого последний обязался вернуть Валеевой Т.Х. задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ кооператив ликвидирован. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ запись о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Альметьевск-Кредит» не произведена, сформирована ликвидационная комиссия.
 
    Согласно п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    При таких обстоятельствах, кооператив на день рассмотрения иска в суде свое существование не прекратил, в связи с чем иск должен быть предъявлен к нему.
 
    В ходе судебного заседания истица отказалась от замены ответчика на кредитный потребительский кооператив граждан «Альметьевск-Кредит», в связи с чем ее иск к директору кооператива Хабибуллину Р.И. удовлетворению не подлежит.
 
    Следовательно, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя как производные от требований о взыскании денежной суммы
 
    Не подлежат также удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье, так как взыскание судебных расходов отнесено к компетенции суда, непосредственно рассмотревшего дело, по которому сторона понесла судебные расходы.
 
    Указанное решение не лишает истицу права обратиться в суд с иском о взыскании с кооператива суммы неосновательного обогащения.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении искового заявления Валеевой ФИО8 к Хабибуллину ФИО9 о взыскании денежной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.
 
Судья                Р.Р. Булатова