Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело №12 – 84/2014
РЕШЕНИЕ
г. Смоленск 24 июля 2014 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Петроченко Ю.А., (- - -),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чаплина В.Ю. на постановление инспектора ДПС ОМВД России по Смоленскому району Смоленской области о привлечении Чаплина В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Смоленскому району Смоленской области Н.С.В. от __..__..__ Чаплин В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - - -.
В постановлении указано, что __..__..__ - - - на автодороге - - - Чаплин В.Ю. управлял автомашиной - - - рег. знак №, не выбрал безопасной скорости движения, а также безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины, нарушив п.9.10 и 10.1Правил дорожного движения.
Чаплиным В.Ю. подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой он указал, что с постановлением не согласен, так как не считает себя виновным. Просит постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
По запросу суда Отделом МВД России по Смоленскому району представлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Чаплина В.Ю. по факту ДТП с его участием.
Чаплин В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чаплина В.Ю..
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
Пункт 9.10 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Чаплина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника дежурной части МО МВД России «- - -» от __..__..__ о ДТП (л.д.14), схемой места ДТП участка автодороги - - - (л.д.15); объяснением Чаплина В.Ю., данным инспектору ДПС при оформлении материалов ДТП, согласно которому __..__..__ - - - Чаплин В.Ю. управлял автомашиной - - - гос.номер №, двигался по автодороге в сторону - - - со скоростью - - -, не успел затормозить перед остановившейся автомашиной «- - -», следовавшей перед ним, и совершил столкновение; объяснением потерпевшего П.А.А., согласно которому он управлял автомашиной «- - -», следуя в сторону - - -. Возле - - - он притормозил, после чего, с его автомашиной совершила столкновение следовавшая сзади другая автомашина (л.д.16).
Исследованные доказательства свидетельствуют о нарушении Чаплиным В.Ю. правил расположения своего транспортного средства на проезжей части дороги. Несоблюдение им безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля привело к столкновению.
Таким образом, вина Чаплина В.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена в судебном заседании, поэтому он был правомерно привлечен инспектором ДПС к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное взыскание в виде штрафа в размере - - - было наложено в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9, КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОМВД России по Смоленскому району Смоленской области Н.С.В. от __..__..__ о привлечении Чаплина В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чаплина В.Ю. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Ю.А.Петроченко
