Решение от 24 июля 2014 года

К делу № 2-1160/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                                                                 Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующей судьи Дадаш И.А.,
 
    при секретаре Бычковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козубенко Сергея Владимировича к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора,
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № заключенный 16.11.2011 года между ним и ОАО «Россельхозбанк».
 
    В судебном заседании истец Козубенко С.В. пояснил, что между ним и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № заключенный 16.11.2011 года, согласно которому ответчик предоставил ему кредит в размере 300 000 рублей. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, решением Белореченского районного суда от 03.04.2013 года с него в пользу ответчика взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Во время заключения кредитного договора, он не мог предположить об ухудшении своего материального положения. Кроме того, в настоящее время он не работает, каких-либо источников дохода не имеет. Считает вышеуказанные обстоятельства существенными, поскольку при такой ситуации он бы не заключал кредитный договор вообще. Вследствие возникновения существенных изменений обстоятельств, он обратился к ответчику с предложением о расторжении кредитного договора. Однако на предложение расторгнуть договор до настоящего времени он ответа так и не получил.
 
    Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, согласно поступившему возражению просят в удовлетворении требований отказать.
 
    Третье лицо Киркорова К.С., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако предоставила суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.
 
    Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, между истцом Козубенко С.В. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № от 16.11.2011 года, согласно которому ответчик предоставил истцу кредит в размере 300 000 рублей. В связи с неисполнением истцом своих обязательств перед банком, решением Белореченского районного суда от 03.04.2013 года с Козубенко С.В., Киркоровой К.С. в пользу ответчика досрочно взыскана денежная сумма в размере 262 286 рублей 37 копеек (л.д.5-8).
 
    В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    Из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, следует, что у истца в настоящее время сложилось тяжелое материальное положение, он нигде не работает, каких-либо источников дохода не имеет.
 
    Вследствие возникновения существенных изменений обстоятельств истец Козубенко С.В. обратился к ответчику с предложением о расторжении кредитного договора № № от 16.11.2011 года. Однако на предложение расторгнуть договор, ответа не получил.
 
    Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Таким образом, суд находит необходимым исковые требования Козубенко С.В. к ОАО «Россельхозбанк» о досрочном расторжении кредитного договора удовлетворить, поскольку считает все вышеперечисленные обстоятельства существенными.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16.11.2011 года между Козубенко Сергеем Владимировичем и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
 
            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения
 
Судья                                         И.А. Дадаш