Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3087/14
 
РЕШЕНИЕ
 
(з а о ч н о е)
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль 24 июля 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Нуваховой О.А.,
 
    при секретаре Лукиной М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Мироновой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мироновой Е.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 90 452,89 рублей, судебные расходы. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Мироновой Е.И. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 87 000 рублей на срок на <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
 
    Заемщик принял на себя обязательства уплачивать банку проценты за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в предусмотренный договором срок. Однако в нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 90 452,89 рублей, которую ответчик в добровольном порядке не погашает.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Мироновой Е.И. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 87 000 рублей на срок на <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
 
    По условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку платежи в счет погашения кредита в размере и сроке, установленные графиком платежей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.
 
    Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 452,89 рублей, из них остаток по основному долгу – 38 426,67 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга – 23 053,55 рублей, плановые проценты – 780,75 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 18 586,83 руб., сумма штрафных санкций за просроченные выплаты по основному долгу – 5 140,76 руб., сумма штрафных пеней за просроченные проценты по кредиту – 4464,33 руб.
 
    Расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору.
 
    Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Мироновой Е.И. задолженность по кредиту в размере 90 452 рублей 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 913 рублей 59 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
 
    По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 
О.А.Нувахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать