Решение от 24 июля 2014 года

    Дело № 2-140/2014    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Старожилово                            24 июля 2014 года
 
        Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи И.В.Королёва,
 
    с участием помощника прокурора Старожиловского района Рязанской области Трофимовой В.А.,
 
    ответчика Малыгина А.Ф.,
 
    при секретаре Чукиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Старожиловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Малыгину Андрею Федоровичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,
 
установил:
 
        Прокурор Старожиловского района Рязанской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Малыгину Андрею Федоровичу о прекращении действия права управления транспортными средствами.
 
    В обоснование требований указал, в ходе проверки за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД УВД по Рязанской области было выдано водительское удостоверение № на имя Малыгина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с медицинской справкой выданной врачом-наркологом ГБУ РО «Старожиловская ЦРБ», Малыгин А.Ф. состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты> Данное заболевание в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 « О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», является противопоказанием для допуска к водительской деятельности.
 
    В связи с чем, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению № №, выданному Малыгину А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД УВД по Рязанской области.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Старожиловского района Трофимова В.А.. заявление поддержала.
 
    Ответчик Малыгин А.Ф. исковые требования прокурора не признал, по делу пояснил, что он не страдает <данные изъяты> и не согласен с диагнозом врача. Обращался в наркологических диспансер к врачу анонимно и не думал, что его поставят на учет. О том, что он поставлен на учет узнал, когда поступили документы из суда.
 
        Представитель заинтересованного лица МРЭО ОГИБДД УВД по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
        Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами, находит, что иск прокурора Старожиловского района подлежит удовлетворению.
 
        Судом установлено, что Малыгин А.Ф. имеет право на управление транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Малыгину А.Ф. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В».
 
        По сведениям наркологического отделения Старожиловской МУЗ ЦРБ Малыгин А.Ф. состоит на учёте врача психиатра-нарколога с диагнозом «<данные изъяты> Данное заболевание в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», является противопоказанием для допуска к водительской деятельности.
 
        Свидетель ФИО5 пояснила, что Малыгин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт по выписке из истории болезни № № которая поступила из стационара Рязанского областного наркологического диспансера. Малыгин А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении с диагнозом: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года Малыгин А.Ф. по вызову явился на прием, с ним была проведена профилактическая беседа.
 
    Из выписки истории болезни № Малыгина А.Ф. усматривается, что последний находился на лечении в отделении № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с. диагнозом «алкогольный делирий; <данные изъяты>».
 
        Согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом» снятие с диспансерного учёта производится при наличии стойкой ремиссии, которая предусмотрена при наличии 2-х трезвых лет. Из выписки истории болезни ответчика и показаний свидетеля усматривается, что у последнего стойкая ремиссия не наступила.
 
        На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Ответчик каких-либо доказательств об оспаривании доводов исковых требований в суд не представил.
 
        Таким образом, состояние здоровья ответчика, препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
        Статьёй 55 Конституции Российской федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
        В соответствии со статьёй 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
        Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
        Статья 3 Закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
 
        В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
        Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
        Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
        Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм закона и международного законодательства следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Старожиловского района Рязанской области удовлетворить. Прекратить действия права Малыгина Андрея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению № выданному ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД УВД по Рязанской области.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение 30 дней в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд.
 
        Судья -                            И.В.Королёв