Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № -2- 1240 / 14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская                         24 июля 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи:                         Бородинова В.В.,
 
    с участием:
 
    истицы                                  Ярмак О.А.,
 
    ее представителя Дмитриенко М.Н., предоставившей доверенность 23 АА 3124678 от 23.12.2014 года,
 
    адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Мисюк Т.Г., предоставившей удостоверение №757, ордер № 122865,
 
    при секретаре                                    Прутько Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ярмак Оксаны Алексеевны к Трофимовой Вере Петровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к Трофимовой В.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В ее жилом доме значится зарегистрированной Трофимова В.П., которая, по вышеуказанному адресу не проживает, вещей ее в квартире нет, общего хозяйства не ведет. Соглашения о проживании ответчицы в жилом доме истицы между ними не заключалось. Настоящее ее место нахождение ей не известно, связь с ней утрачена.
 
    При обращении в отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе о снятии ответчицы с регистрационного учета, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
 
    Просит признать прекратившей право пользования жилым помещением Трофимову В.П. в вышеуказанном жилом доме.
 
    В судебном заседании Ярмак О.А. и ее представитель поддержали заявленное требование. Просили признать Трофимову В.П. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по выше указанному адресу.
 
    Ответчица Трофимова В.П. в судебное заседание не явилась. В связи с тем, что место жительства ответчицы истице и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчице направлялась в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчицы адвокат Мисюк Т.Г. привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, полагалась на усмотрение суда.
 
    Свидетель Г.А.П.знакомый заявительницы в судебном заседании показали, что ответчица в жилом доме истицы, расположенном по адресу:<адрес>, не проживает более 10 лет, вещей ее в доме истицы нет, настоящее ее место нахождение им не известно. Договор найма жилого помещения между истицей и ответчицей не заключался.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АЛ № /л.д.3/, жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежит на праве собственности Ярмак О.А. В соответствии с копией домовой книги Трофимова В.П. значится зарегистрированной в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, принадлежащем истице /л.д.8/.
 
    В соответствии с адресной справкой отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Северском районе Трофимова В.П. значится зарегистрированной по адресу:<адрес> с 13 октября 1994 года /л.д.18-19/. Однако согласно справки квартального, Трофимова В.П. по вышеуказанному адресу не проживает в течение 10 лет /л.д.10/.
 
    В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчицы в жилом доме истицы между ними не заключалось. Факт регистрации ответчицы в жилом доме истицы нарушает права Ярмак О.А. как собственницы жилого помещения.
 
        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30-35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Ярмак Оксаны Алексеевны к Трофимовой Вере Петровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.
 
        Признать Трофимову Веру Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца.
 
 
    Судья:                                   Бородинов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать