Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Канский городской суд<адрес> в городе Канске в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.Н.
при секретаре Сербуновой Е.В.
с участием прокурора Кадач В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.начальника МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Полякова Р.С.,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова Р.С., мотивируя свои требования тем, что Поляков Р.С. осужден за совершение тяжкого преступления, освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 24.12.2012года, после освобождения замечен в употреблении спиртных напитков, за что привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7-2161 "Об административных правонарушениях", поэтому просил установить в отношении Полякова Р.С. административный надзор на 1 год и установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Полякова Р.С. в период с 22 часов до 6 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Канский» ФИО5 указанные требования поддержал в полном объеме.
Поляков Р.С. суду пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласен, возражает против применения к нему данных ограничений, поскольку в настоящее время планирует уехать в<адрес>, где будет работать вахтовым методом, и не сможет выполнять ограничение по запрету выезда за пределы <адрес>.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора ФИО4, полагавшей, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме, за исключением ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений;
В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено в судебном заседании, Поляков Р.С. осужден:
по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 24 дня;
по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 24.12.2012г. по отбытии срока наказания.
При вынесении приговора ДД.ММ.ГГГГг. судом в качестве отягчающего наказание Полякова обстоятельства учтен рецидив преступлений.
Согласно имеющихся в деле копий протоколов и постановлений по делу об административных правонарушениях видно, что Поляков Р.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные соответственно ч.1 ст.20.20 КОАП РФ(потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) и ч.1 ст.1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7-2161 "Об административных правонарушениях"(совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих), т.е. административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что был подвергнут административным наказаниям ДД.ММ.ГГГГг. и 25.04.2014г.(л.д.14-17)
Поскольку Поляков Р.С. осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого при рецидиве преступлений, после освобождения совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в соответствии с п.п.1,2 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление в отношении Полякова Р.С. административного надзора сроком на 1 год обязательно.
При установлении ограничений суд учитывает, что Поляков Р.С. планирует уехать в<адрес>, где будет работать вахтовым методом, и не сможет выполнять ограничение по запрету выезда за пределы <адрес>, поэтому следует установить заявленные и.о.начальника МО МВД РФ «Канский ограничения, за исключением ограничения в виде запрета выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, т.к. иное не обеспечит задач административного надзора, установленных в ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Полякова Р.С. удовлетворить частично.
Установить в отношении Полякова Р.С. административный надзор на срок 1 год и установить следующие ограничения: запретить Полякову Р.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Полякова Р.С. в период с 22 часов до 6 часов; обязать Полякова Р.С. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Отказать в удовлетворении заявления и.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Канский» в остальной части.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья Корниенко А.Н.
