Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2002/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 24 июля 2014 года дело по иску Петрова В.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы в армии по призыву в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете размера пенсии, валоризации, взыскании недополученной пенсии с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 2 периода службы в рядах Советской Армии с 08.11.75г. по 29.11.77г., понуждении произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения – 18.07.2007 с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ указанного периода, перерасчете валоризации РПК с 01.01.2010г., взыскании недополученной пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде.
 
    В обоснование исковых требований указал, что с 18.07.2007г. ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1.2 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ службу в Советской Армии, что является незаконным, так как после службы в армии работал на предприятиях с тяжелыми условиями труда.
 
    Истец и ответчик в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, судебными повестками. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что истцу с 18.07.2007 года была назначена трудовая пенсия по старости по пп. 2 п.1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ.
 
    Согласно п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 был утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
 
    Разделом "Общие профессии" данного Списка N 2 к таковой должности относится и должность "машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятый на удалении золы" (позиция 23200000-13786).
 
    Из копии трудовой книжки истца (л.д. 8) следует, что истец в период с 08.11.1975 по 15.11.1977 был проходил службу в рядах Советской Армии по призыву.
 
    До призыва на службу истец работал транспортным рабочим в строительно-монтажном поезде. После демобилизации из рядов Советской Армии истец был принят 09.12.77г. слесарем животноводства в совхоз «Фион». Занятость на указанных работах не дает право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, в соответствии с которым истцу была назначена трудовая пенсия.
 
    В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972), которое действовало в период прохождения истцом службы в армии по призыву, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Положение от 03.08.1972 г.утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".
 
    Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.
 
    Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение периода службы в армии в специальный стаж при условии занятости на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в случае, непосредственно до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, а истец как до призыва в армию, так и после демобилизации не был занят на работах с тяжелыми условиями труда, то исковые требования истца о включении периода прохождения службы в рядах Советской Армии в стаж на соответствующих видах работ не подлежат удовлетворению.
 
    Так как требования о перерасчете трудовой пенсии, валоризации с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ службы в армии, взыскании недополученной пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде являются производными от требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии по призыву, в удовлетворении которого отказано, то они также подлежат отклонению. Оснований для перерасчета трудовой пенсии не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Петрову В.А. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001, периода службы в рядах Советской Армии с 08.11.1975 года по 15.11.1977г., понуждении произвести перерасчет трудовой пенсии с 18.07. 2007г., валоризации РПК с 01.01.2010г., с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии, взыскании недополученной пенсии с 18.07.2007 с индексацией, на день рассмотрения дела в суде, отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.П. Москвичева.
 
    Решениеизготовлено на компьютере в совещательной комнате 24.07.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать