Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № №, 2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего Е.Е. Миллер
при секретаре И.Н. Турьяновой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области к Юрку Л.И. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, в сумме 4 175 рублей 71 копейку,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИНФС России № 4 по Псковской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование изложила следующее, в соответствии со ст. 23 и положениями главы 31 НК Российской федерации «Земельный налог» налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно сведениям из земельного комитета Пушкиногорского района, ответчик имеет в собственности земельный участок на основании чего, в соответствии со ст. 396 НК Российской Федерации, Решения собрания депутатов городского поселения «Пушкиногорье» от 30.11.2010 года № 42 «Об установлении земельного налога», начислен земельный налог за 2012 год, в размере 4 204 рубля 20 копеек, в связи с частичной уплатой, задолженность составляет 3 919 рублей 20 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога за 2012 год. Поскольку сумма налога в бюджет не поступила, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по земельному налогу. Срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации за нарушение срока уплаты земельного налога начислены пени, в сумме 256 рублей 51 копейка.
Как следует из п. 1 ст. 31 НК Российской Федерации, налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований (п.п. 8); взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК Российской Федерации (п.п.9).
В тоже время, налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ).
Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
Заявление о взыскании подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области просит взыскать с Юрку Л.И. недоимку по земельному налогу с физических лиц, в сумме 4 175 рублей 71 копейку, из них 3 919 рублей 20 копеек – земельный налог; 256 рублей 51 копейка – пеня.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области, извещенный о дне и времени судебного заседания, в судебном разбирательстве не участвовал, представил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Юрку Л.И. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области не признала. В обоснование своих возражений суду пояснила, что имеет Свидетельство на право собственности на земельный участок, площадью 20000 кв.м., местонахождение – д. <адрес>, Пушкиногорского района, ответчик до 2011 года производила оплату земельного налога, так как его размер был незначительным. На сегодняшний день, произведены кадастровые работы в отношении земельного участка, площадью около 7000 кв.м., на котором расположен жилой дом, принадлежащий ответчику. В предоставлении дополнительного земельного участка, в соответствии со Свидетельством на право собственности на землю, ответчику отказано, ввиду отсутствия свободных земельных участков в д. <адрес>, Пушкиногорского района.
В связи с чем, Юрку Л.И. полагает, что исковые требования налоговых органов о взыскании недоимки по земельному налогу незаконны, так как нет объекта налогообложения.
Суд, выслушав возражения Юрку Л.И., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность, уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В силу положений главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог отнесен к категории местных налогов и согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с Решением Собрания депутатов городского поселения «Пушкиногорье» от 30 ноября 2010 года № 42 «О земельном налоге» ( в ред. решения Собрания депутатов городского поселения «Пушкиногорье» от 29.03.2011 № 57), срок уплаты земельного налога физическими лицами до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. (п. 7).
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, в соответствии со ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, признаваемых объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации и определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Как следует из письменных материалов дела, кадастровой выписки и кадастровом паспорте земельного участка, выданных Управлением Росреестра по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, Юрку Л.И., является собственником земельного участка с КН №, кадастровой стоимостью 1 401 400.00 рублей, площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>
Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ направила Юрку Л.И. налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога, в сумме 4 204 рублей 20 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, после получения налогового уведомления, Юрку Л.И. налог не уплатила.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области в адрес Юрку Л.И. направлено требование № об уплате земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 919 рублей 20 копеек.
Как следует из представленной выписки из лицевого счета Юрку Л., недоимка по земельному налогу составляет 3 919 рублей 20 копеек. Данная сумма была указана в налоговом требовании. Расчет налога, произведен в соответствии с Решением Собрания депутатов городского поселения «Пушкиногорье» № за 42 от 30.11.2010 года.
Размер пени, исчисленный в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 256 рублей 51 копейку.
При вышеизложенных обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с Юрку Л.И. подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 200 рублей, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области о взыскании с Юрку Л.И. недоимки и пени по земельному налогу, в размере 4 175 рубля 51 копейку, удовлетворить, в полном объеме.
Взыскать с Юрку Л.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Псковской области недоимку по земельному налогу, в сумме 4 175 (четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей 71 копейку, из них 3 919 рублей 20 копеек – земельный налог; 256 рублей 51 копейка – пени.
Вышеуказанную сумму перечислить на расчетный счет № 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ИНН 6012006150, БИК 045805001, получатель УФК РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области г. Опочка), на ОКАТО 58251846000, (ОКТМО 58651446); КБК для перечисления налога 18210606013101000110, КБК для перечисления пени – 18210606013102000110.
Взыскать с Юрку Л.И. в бюджет муниципального образования «Пушкиногорский район» государственную пошлину, в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд.
Председательствующий _____________________ Е.Е. Миллер
Решение не обжаловалось в апелляционном порядке, вступило в законную силу.
