Дата принятия: 24 июля 2014г.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Солнцево Курской области 24 июля 2014 года
Солнцевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,
при секретаре Ященко И.С.,
с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Старолещинского сельсовета <адрес>, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО4 через своего представителя ФИО14 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старолещинского сельсовета <адрес>, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётка по линии отца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными строениями и приусадебного земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенных по <адрес>. На момент смерти ФИО2 наследников первой и второй очередей по закону не было, ФИО4 и его сёстры ФИО6, ФИО7 и ФИО8 являлись наследниками после смерти их отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - брата наследодателя. После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в установленный законом срок никто из наследников не обращался, однако ФИО4 фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом и обеспечивал его сохранность. Просит суд признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 35,4 кв.м. в том числе жилой площадью 17,9 кв.м. с хозяйственными строениями и приусадебный земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по <адрес>, в порядке наследования по закону.
Истец ФИО4, своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО14 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области Воробьёва В.В., своевременно извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности в порядке наследования на имущество ФИО2 признаёт в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
Ответчики по делу ФИО6, ФИО7 и ФИО8, своевременно извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Выслушав представителя истца ФИО14, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ в связи с тем, что наследство после смерти ФИО2 открылось до ДД.ММ.ГГГГ года, то при разрешении спора следует руководствоваться требованиями ГК РСФСР.
В соответствии с положениями ст. 532 ГК РСФСР, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, и действовавшего на момент открытия наследства, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти, наследниками второй очереди являются братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактическим вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследства должно быть осуществлено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО5 и ответчики ФИО6, ФИО7 и ФИО8 приходились племянниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается архивной копией лицевого счета семьи ФИО3 за 1964-1966 годы. На момент смерти наследодателя ФИО2 наследников первой и второй очередей по закону не было, истец ФИО4 и ответчики ФИО6, ФИО7 и ФИО8 являлись наследниками к имуществу ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не было, поскольку ФИО2 при жизни в брак не вступала, детей не имела, по данным Отдела военного комиссариата <адрес> братья наследодателя ФИО9 погиб ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО10 пропал без вести в ноябре 1943 года. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании данными архивного отдела администрации <адрес>, свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти, актовыми записями отдела ЗАГС администрации <адрес>, сведениями Отдела военного комиссариата <адрес>. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически принял её племянник ФИО5, поскольку ухаживал за престарелой тетей, занимался организацией похорон, вступил во владение наследственным имуществом и обеспечивает его сохранность, что подтверждается пояснениями представителя истца ФИО14 и показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Воробьёвой Т.Н. и ФИО15, не доверять которым у суда нет оснований. Ответчики по делу ФИО6, ФИО7 и ФИО8 наследство после смерти ФИО2 не принимали и на него не претендуют, о чём свидетельствуют поданные ими нотариусам по месту жительства заявления об отказе от причитающихся долей наследственного имущества.
Из сообщения нотариуса Солнцевского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в документах нотариуса не зарегистрировано.
Согласно технического паспорта ФИО2 имела право собственности на жилой дом общей площадью 35,4 кв.м. в том числе жилой площадью 17,9 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенный по <адрес>.
По постановлению главы Старолещинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,25 га с кадастровым номером №, которому по постановлению главы Старолещинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен точный почтовый адрес: <адрес>.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО4 принял наследство после смерти ФИО2, а ответчики ФИО6, ФИО7 и ФИО8 наследство не принимали и на него не претендуют, суд считает исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 35,4 кв.м. в том числе жилой площадью 17,9 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенный по <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Н.Н. Боровлев
