Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-332/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе:
председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,
при секретаре Долженко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоненкова Александра Ивановича к администрации Обоянского района Курской области, Карповой Нине Ивановне, Лариной Валентине Ивановне и Давыдовой Татьяне Ивановне об установлении принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Самсоненков А.И. обратился с иском к администрации Обоянского района Курской области, Карповой Н.И., Лариной В.И., Давыдовой Т.И. и с учетом уточнений просит установить принадлежность правоустанавливающего документа – свидетельство на право собственности на землю его матери ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> после смерти ФИО1.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 27 января 2006 года умерла его мать ФИО1, которой принадлежала земельная доля площадью 4<данные изъяты>.
Наследниками к имуществу умершей кроме истца являются его сестры: Карпова Н.И., Ларина В.И. и Давыдова Т.И, которые отказались от принятия наследства.
Поэтому истец обратился с указанным иском.
В судебном заседании истец Самсоненков А.И. исковые требования с учетом уточнений поддержал и пояснил, что он проживал со своей матерью ФИО1 в д. <адрес>. 27 января 2006 года его мать умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты>. При обращении к нотариусу по поводу оформления наследства матери, ему пояснили, что срок для принятия наследства пропущен. Он вступил в фактическое владение наследственным имуществом – распорядился личными вещами умершей и предметами обихода. Указанный земельный участок ранее находился в колхоз им. Калинина, реорганизованное в КХ «Быканово» Обоянского района Курской области. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю фамилия его матери ошибочно указана как «ФИО1», другие данные его матери, указаны верно.
Представитель истца – Иванов И.Ф. исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Представитель ответчика – администрации Обоянского района Курской области Абрамов О.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Карпова Н.И., Ларина В.И. и Давыдова Т.И., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в поданных заявлениях отказались от наследства в пользу Самсоненкова А.И.. Ответчики Давыдова Т.И. и Ларина В.И. просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали.
Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданном 1 ноября 1994 года, собственником земельной доли площадью <данные изъяты> указана ФИО1 1924 года рождения, паспорт № (л.д. 9-10). Аналогичные сведения о собственнике земельной доли указаны в списке владельцев земельных паев крестьянского хозяйства «Быканово» (л.д. 36).
В заявлении о выдаче паспорта ФИО1 указано, что ей 6 февраля 1978 года был выдан паспорт серии № (л.д. 38).
Как следует из справки администрации Быкановского сельсовета Обоянского района Курской области, ФИО1 была выделена земельная доля площадью <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что при составлении списка лиц, наделенных земельной долей была допущена ошибка в написании фамилии ФИО1 и поэтому в свидетельстве на право собственности на землю также неверно указана фамилия матери истца.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 27 января 2006 года умерла ФИО1, проживавшая в д. <адрес> (л.д. 8).
После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты>
Принадлежность умершей вышеуказанной земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным 1 ноября 1994 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Обоянского района Курской области от 4 апреля 1994 года № 78 (л.д. 9-10), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 11), а также справкой администрации Быкановского сельсовета (л.д. 15).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Самсоненков А.И., ответчики Карпова Н.И., Ларина В.И. и Давыдова Т.И. являются наследниками первой очереди на имущество ФИО1. Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельством о рождении Самсоненкова А.И. (л.д. 16); свидетельством о рождении Самсоненковой Т.И. (л.д. 17); свидетельство о заключении брака между Самсоненковой Т.И. и ФИО2 (л.д. 18); свидетельством о рождении Самсоненковой Н.И. (л.д. 19); свидетельством о заключении брака между ФИО3 и Самсоненковой Н.И. (л.д. 20); свидетельством о рождении Самсоненковой В.И. (л.д. 21); свидетельством о заключении брака между ФИО4 и Самсоненковой В.И. (л.д. 22).
Других наследников на имущество ФИО1, судом не установлено.
Из сообщения нотариуса Обоянского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, не имеется (л.д. 37).
Принятие истцом наследства по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, подтверждается его пояснениями, из которых следует, что после смерти ФИО1 в течение шести месяцев он фактически принял часть наследств - распорядился домашним имуществом и вещами умершей. Таким образом, на основании ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим всё наследство умершей, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. Ответчики Карпова Н.И., Ларина В.И. и Давыдова Т.И., будучи наследниками первой очереди, на наследство не претендуют (л.д. 23, 25, 27).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Самсоненкова А.И. обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Поэтому расходы по оплате госпошлины не могут быть взысканы с администрации Обоянского района.
Кроме того, истец просил не взыскивать с ответчиков Карпова Н.И., Ларина В.И. и Давыдова Т.И. расходы по оплате госпошлины и суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самсоненкова Александра Ивановича удовлетворить.
Установить факт о том, что свидетельство о праве собственности на землю, серии №, выданное 1 ноября 1994 года, на имя ФИО1 1924 года рождения, принадлежит ФИО1 1924 года рождения.
Признать за Самсоненковым Александром Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> после смерти матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – с 28 июля 2014 года.
Председательствующий С. А. Елизарова
