Решение от 24 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Поповой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 24 июля 2014 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Клюкиной А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Клюкиной А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков. В исковом заявлении указано, что ... года с Клюкиной А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ... рублей, (потребительский кредит на оплату товара, работу или услуг, приобретенных в торговой организации) сроком на ... месяца, а ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем ежемесячных платежей, включающих в себя часть кредита, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода. Банк свои условия по договору выполнил в полном объеме, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что привело к начислению штрафов, предусмотренных договором и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование не исполнено, по состоянию на ... года задолженность составляет ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по основному долгу - ... руб. ... коп.., задолженность по процентам за пользование кредитом - ... руб. ... коп., размер штрафных санкций начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... руб. ... коп. Определением мирового судьей в выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности было отказано, разъяснено право обратиться с данными требованиями в порядке искового производства.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере ... руб. ... коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Тляшева Г.Ф., действующая на основании доверенности (л.д....), не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, (л.д....). Также указала, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме, в случае, если ответчик не явится в суд, согласны на заочное решение суда.
 
    Ответчик Клюкина А.А. в судебное заседание не явилась место её жительства установить не представилось возможным.
 
    Представитель ответчика, назначенный определением суда, адвокат Черных А.П., действующий на основании ордера № от ... года, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ему неизвестно мнение по иску ответчика. Кроме того просил в случае удовлетворения иска снизить размер штрафа.
 
    Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению.
 
    Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
 
    Из копии договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов, тарифов банка, графика платежей (л.д. ...) усматривается, что ... года между ОАО «Хоум Кредит энд Банк» и Клюкиной А.А. был заключен договор об открытии и обслуживании счета № с использованием банковской карты на следующих условиях: банк предоставил Клюкиной А.А. денежные средства путем безналичного кредитования банковского счета в размере ... рублей сроком на ... месяца с оплатой ... годовых, Клюкина А.А. обязалась возвращать сумму кредита, проценты за пользование овердрафтом ежемесячными платежами, включающими в себя часть кредита, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода в срок и в порядке предусмотренные договором займа и графика платежей, начиная с ... года по ... года в размере ... руб. ... коп.
 
    Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности (л.д....) Клюкина А.А.лимит по овердрафту использовала ... года в сумме ... рублей, возврат кредита и процентов за пользование овердрафтом в установленном порядке не производила, задолженность по кредиту на ... года задолженность составляет ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по основному долгу - ... руб. ... коп.., задолженность по процентам за пользование кредитом - ... руб. ... коп., размер штрафных санкций начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... руб. ... коп.
 
    В силу ст. 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Судом установлено, что по предложению ООО «Хоум Кредит энд Банк»» (оферте) между банком и Клюкиной А.А. был заключен договор открытия и обслуживания счета с использованием банковской карты.
 
    В силу ст.850 Гражданского Кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Суд считает установленным, что между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и Клюкиной А.А. был заключен договор кредитования банковского счета на следующих условиях: банк предоставил Клюкиной А.А. денежные средства путем кредитования банковского счета в размере ... рублей сроком на ... месяца и уплатой ...% годовых, Клюкина А.А. обязалась возвратить сумму кредита, проценты за пользование овердрафтом путем внесения ежемесячных платежей сумму, включающую в себя часть кредита и сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода в срок и в порядке предусмотренные договором займа, начиная с ... года по ... года года в размере ... руб. ... коп. Должник Клюкина А.А. нарушила сроки, установленные для исполнения обязательств по погашению овердрафта согласно графика, поэтому требование истца о взыскании остатка по кредиту и процентов за пользование кредитом обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов, тарифов банка, (л.д. ...) В соответствии с Тарифами по Договорам об использовании Карты в случае возникновения задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца Заемщик обязуется уплачивать Банку штраф в размере ... рублей, свыше 2 календарных дней - ... рублей, свыше 3 и более календарных месяцев -... рублей.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ... года размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет ... рублей. Арифметическая верность предъявленных ко взысканию банком сумм ответчиком не оспаривается, данные суммы предъявлены истцом ко взысканию с ответчика правомерно в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, оформленного несколькими документами (Договор Заявка на открытие банковских счетов, график погашения по кредиту, Условия договора, Тарифы банка), получение которых на руки истец подтвердила своей подписью в Договоре Заявке на открытие банковских счетов. Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика начисленного штрафа за несвоевременную уплату овердрафта и процентов за пользование денежными средствами в полном размере, не усматривая несоразмерности суммы штрафа размеру задолженности и последствиям нарушения обязательства ответчиком. Из материалов дела видно, что ответчица уклоняется от погашения кредита с мая 2013 года, размер задолженности по основному долгу на ... года составляет ... рублей ... копейки.
 
    Из искового заявления следует, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Клюкиной А.А. уплатив при этом госпошлину в сумме ... руб. ... коп. И.о мирового судьи судебного участка № ... судебного района Курганской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления истца о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Клюкиной А.А. денежных средств. Истец просит произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.
 
    Согласно п.13 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Расходы, понесенные ОАО «Хоум Кредит энд Банк»» по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере ... руб. ... коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Клюкиной А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, удовлетворить.
 
    Взыскать с Клюкиной А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... ... рублей ... копейки.
 
    Взыскать с Клюкиной А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ... рублей ... копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
 
    Судья Шадринского районного суда О.О. Дёмина