Решение от 24 июля 2014 года

                                                                 Дело № 2-872/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                     Именем Российской Федерации
 
    «24» июля 2014 года                                   г. Черняховск
 
        Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего Пестовой М.А.
 
    При секретаре                     Филипеня С.Н.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Бородкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратился с иском к Бородкину А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от 16.11.2012 года в размере <данные изъяты> рубля, по соглашению № от 19.09.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб., а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что 16.11.2012 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № на предоставление кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до 16.11.2015 года под 25 % годовых.
 
    Кроме того, между истцом и ответчиком было также заключено Соглашение № от 19.09.2013 года, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 18.09.2015 года под 21.94% годовых.
 
    По условиям Соглашений ответчик обязан был ежемесячно, 20 числа каждого месяца оплачивать задолженность по кредиту, включая оплату основного договора и процентов за пользование кредитом.
 
    Однако в установленные Соглашением сроки ответчик оплату не производил, допускал просрочку по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность по Соглашениям от 19.09.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей и по Соглашению от 16.11.2012 года в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами банк просит досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, а также предусмотренную условиями договора неустойку за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
 
    Представитель истца в суде не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.
 
    Ответчик Бородкин А.В. иск признал и пояснил, что 16.11.2012 года и 19.09.2012 года им были заключены Соглашения с ОАО «Россельхозбанк», по условиям которого ему были предоставлены кредиты на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 16.11.2015 года и <данные изъяты> рублей сроком до 18.09.2015 года. Первое время он платежи вносил регулярно по установленному графику, однако в связи с тяжелым материальным положением стал допускать просрочку платежей. В настоящее время не имеет возможности полностью погасить задолженность по кредиту.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из Соглашения № от 16.11.2012 года ОАО «Россельхозбанк» и Бородкин А.В. заключили Соглашение, по условиям которого Бородкину А.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 16.11.2015 года под 25% годовых. По условиям договора датой платежа являлось 20 число каждого месяца. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов Бородкин А.В. обязан был ежемесячно вносить в банк сумму платежа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    19.09.2013 года между истцом и ответчиком было заключено также Соглашение №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 18.09.2015 года под 21,94% годовых.
 
    Согласно графику погашения кредита Бородкин А.В. обязан был вносить в банк ежемесячно 20 числа <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из представленных суду доказательств, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнял, допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    19.05.2014 года в адрес заемщика было направлено истцом требование о досрочном погашении кредитов в срок до 25.06.2014 года, однако задолженность по кредитным договорам ответчик не возвратил.
 
    В соответствии с п. 6.1 правил к Соглашению при несвоевременном возврате кредита и несвоевременной уплате процентов Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый     день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его условие не допускаются.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.
 
    По состоянию на 7.07.2014 года сумма долга ответчика перед истцом по Соглашению от 16.11.2012 года составляет <данные изъяты> рубля, включая остаток срочной задолженности <данные изъяты> рубля, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредит <данные изъяты> рубля, неустойка за неуплату процентов <данные изъяты> рублей.
 
    По состоянию на 04.07.2014 года задолженность по Соглашению от 19.09.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе остаток срочной задолженности <данные изъяты> рубля, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рублей, неустойка за неуплату процентов по кредиту <данные изъяты> рубля.
 
    Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп.
 
    С расчетом задолженности ответчик согласился.
 
    Учитывая, что Бородкин А.В., будучи заемщиком по кредитным договорам, свои обязательства перед банком не выполнил, исковые требования истца к нему являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы, которые понес истец, состоят из госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бородкина <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Калининградского Регионального филиала задолженность по Соглашениям № от 16.11.2012 года в сумме <данные изъяты> рубля и № от 19.09.2013 года в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение    изготовлено 25 июля 2014 года.
 
              Судья                                                                       М.А. Пестова.