Решение от 24 июля 2014 года

    Дело № 2-1119/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Малоярославец 24 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чигур Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БаррусГрупп» к ФИО1 о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая о том, между ООО «БаррусГрупп» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей. Долг должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства должником возвращены не были.
 
    В связи с чем истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БаррусГрупп» задолженность по займу в сумме 140 000 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «БаррусГрупп», по доверенности – ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в заявлениях в адрес суда просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренного договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БаррусГрупп» и ФИО1 заключен договор о предоставлении займа № и ответчику ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет перечислены денежные средства в размере 140 000 рублей (платежное поручение № 38).
 
    В соответствии с договором ФИО1 обязался вернуть займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.2 Договора).
 
    Обязательства по погашению договора займа ФИО1 не исполнялись в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    Доказательств обратного суду представлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БаррусГрупп» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БаррусГрупп» долг в сумме 140 000 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    ФИО4 Храмеев
 
    Копия верна. Судья А.В. Храмеев