Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-692/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Галеевой А.М.,
с участием истца Ханмурзина Р.Н., ответчика Каримова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханмурзина Р. Н. к Каримову А. Р. о переносе выгребной ямы бани,
УСТАНОВИЛ:
Ханмурзин Р.Н. обратился в суд с иском к Каримову ФИО8 о переносе выгребной ямы бани.
Истец Ханмурзин Р.Н. исковые требования мотивирует тем, что ответчик Каримов А.Р. является собственником соседнего земельного участка, жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он начал строительство выгребной ямы для сбора канализационных вод из своей новой бани, место для выгребной ямы выбрал в непосредственной близости от подземной скважины истца, в менее <данные изъяты> м от забора и <данные изъяты> метрах от скважины питьевой воды.
Истец со ссылкой на существующие санитарные нормы полагает, что яма должна находиться на расстоянии не менее <данные изъяты> метра от источника водоснабжения- скважины питьевой воды.
Истец просит суд обязать ответчика Каримова А.Р. ликвидировать выгребную яму на указанном месте и построить выгребную яму в другом месте в соответствии с санитарными и экологическими нормами, правилами.
В судебном заседании истец Ханмурзин Р.Н. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Каримов А.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Как указано в п.п. 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.
Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.
Согласно требованиям санитарных правил и норм СанПиН 42-128-4690-88» Санитарные правила содержания территорий населенных мест2» (утв.Минздравом СССР 5 августа 1988 г. №4690-88), выгребная яма должна иметь водонепроницаемые стены и дно, должна располагаться от источников водоснабжения на расстоянии не менее 50 метров. По градостроительным нормам, выгребная яма должна располагаться не ближе 1 метра от забора соседнего участка.
В соответствии со статьей 35 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» при размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования, воспроизводства природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности с учетом ближайших и отдаленных экологических, экономических, демографических и иных последствий эксплуатации указанных объектов и соблюдения приоритета сохранения благоприятной окружающей среды.
Как видно из представленного истцом акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной комиссией в составе госинспектора Нефтекамского ТУ Минэкологии РБ Газизова Н.Р., Зиннатуллина Р.З.- ведущего специалиста муниципального земельного контроля Администрации МР Чекмагушевский район РБ, Ситдикова Б.А.- помощника главы Администрации СП Чекмгушевский сельсовет МР Чекмагушевский район РБ ответчик Каримов А.Р. начал строительство выгребной ямы типа «Шамбо» для сбора сточных вод из бани, в непосредственной близости от подземной скважины истца, используемой для питьевого водоснабжения. Яма расположена в менее <данные изъяты> метра от забора соседнего участка, в <данные изъяты> метрах от скважины питьевой воды расположенной на участке Ханмурзина Р.Н.. выше по рельефу местности в отношении скважины. Скважина используется для питьевого водоснабжения, при вводе в эксплуатацию выгребной ямы на данном месте и дальнейшей эксплуатации ее. Выгребная яма может быть источником загрязнения почвы, подземных вод и вследствие чего и источника водоснабжения (подземной скважины (Ханмурзина Р.Н.).
Согласно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нефтекамским территориальным управление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Каримову А.Р. запрещено строительство выгребной ямы по адресу: РБ, Чекмагуш, <адрес>, на водоохраной зоне подземной скважины Ханмурзина Р.Н.
Таким образом, суд считает обоснованными требования Ханмурзина Р.Н. об обязании Каримова А.Р. ликвидировать выгребную яму на указанном месте.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ханмурзина Р. Н. к Каримову А. Р. о переносе выгребной ямы бани удовлетворить.
Обязать Каримова А. Р. ликвидировать выгребную яму, построенную с нарушениями градостроительных и санитарных норм, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий- подпись
Копия верна
Председатель Чекмагушевского
районного суда
Республики Башкортостан М.Ф. Иркабаев
