Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                     Дело № 2 -670/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014года             с.Чекмагуш
 
    Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
 
    при секретаре Галеевой А.М.,
 
    с участием истца ИсламовойА.А.,представителя истца Гаетбаева Р.Л.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой А. А. к Ахуновой О. У. об устранении препятствий в реализации права собственности на указанное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исламова А.А. обратилась в суд с иском к Ахуновой О.У.об устранении препятствий в реализации права собственности на указанное имущество.Истец свои требования мотивирует тем,что является наследницей по закону своего отца Галимова А.Я.На основании свидетельства о праве на наследства по закону,зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №ДД.ММ.ГГГГ год на 3\4 долей состоящего из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства,общей <данные изъяты> кв.м. и жилого дома.общей площадью <данные изъяты> кв.м,расположенных по адресу :РБ,<адрес>.
 
             На 1\4 доли вышеуказанного имущества было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону,зарегистрированное в реестре за №№ ДД.ММ.ГГГГ.Наследственное дело №17ДД.ММ.ГГГГ год,жене деда истицы Галимова Я. А.-Галимовой М.А.,умершейДД.ММ.ГГГГ. Она до своей смерти проживала по адресу: РБ,<адрес>,куда она переехала после смерти деда истицы,при этом она разделила и забрала с собой,причитающееся ей имущество и оставила составленную, при свидетелях,расписку о том, что претензий между наследниками нет.Ко дню смерти она проживала одна. Наследницей ее имущества после ее смерти является дочь-Ахунова О.У.,наследственное дело №№ за ДД.ММ.ГГГГ год, она на наследство не претендует, подпись своей матери признает и согласна с содержанием данной расписки.
 
                Ответчик Ахунова О.У. в судебное заседание не явилась,просила дело рассмотреть без ее участия, не возражает против удовлетворения иска.
 
             Представители третьих лиц Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы Государственной регистрации,кадастра и картографии по РБ, нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседании не явились,просили дело рассмотреть без их участия.
 
             Лица,участвующие в судебном заседании,не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ахуновой О.У,третьих лиц.
 
             В судебном заседании истец Исламова А.А.и ее представительГаетбаев Р.Л. иск поддержали.
 
    Выслушав истца,представителя истца,исследовав материалы гражданского дела,суд считает,что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.264 ГПК РФ,суд устанавливает факты,от которых зависит возникновение,изменение,прекращение,личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов,удостоверяющих эти факты.
 
    В соответствии с п.2ст.218гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
 
    В силу ст.1153ГК РФ признается,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом,производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Судом установлено,что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истицы Галимов Я.А.,после его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома, расположенного по адресу:РБ,<адрес>.
 
    В соответствии с свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чекмагушевской нотариальной конторы Юсуповой З.Ф.,наследником 3\4 доли имущества Галимова Я.А. является его сын Галимов А. Я.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чекмагушевской нотариальной конторы Юсуповой З.Ф.,наследником 1\4 доли имущества Галимова Я.А. является его жена Галимова М.А.
 
             ДД.ММ.ГГГГ умер Галимов А.Я., после его смерти открылось наследствона 3\4 доли жилого дома, расположенного по адресу:РБ,<адрес>.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,выданного нотариусом Чекмагушевской нотариальной конторы Юсуповой З.Ф.,наследником 3\4 долей имущества Галимова А. Я. является его дочь Галимова А.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Галимова М.А.,после ее смерти открылось наследство на 1\4 доли жилого дома,расположенного по адресу:РБ,<адрес>.
 
    Согласно справки администрации СП Тайняшевский сельсовет МР <адрес> № Галимова М.А.постоянно до своей смерти проживала по адресу:<адрес> РБ, ко дню смерти проживала одна, в делах администрации СП Тайняшевский сельсовет завещание не значится.
 
    В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Галимова М.А. и Галимов А.Я. произвели раздел имущества,претензий друг к другу не имеют.
 
    Из пункта11Постановления Верховного Суда РФ № 10от20апреля2010года «О некоторых вопросах,возникающих в судебной практике при разрешении споров,связанных с защитой право собственности и других вещных прав» следует,что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности,то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 
    После смерти Галимовой М.А.1\4доли на жилой дом перешли во владение истца,она фактически вступила в управление наследственным имуществом.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том,что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распорядиласьнаследственным имуществом, но и несла бремя содержания указанного имущества.
 
    Таким образом,истцом Исламовой А.А.предоставлено бесспорных доказательств,свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя,что дает суду оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности за Исламовой А.А.на 1\4 доли жилого дома,расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий-подпись
 
    Копия верна
 
    Председатель Чекмагушевского
 
    районного суда РБ                                                          М.Ф. Иркабаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать