Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2- 935/2014 Решение в окончательной форме вынесено 29.07.2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 г. г.Мегион
Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.,
при секретаре – Гончар Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гр.дело № 2- 935/2014 по иску
ОАО «Запсибкомбанк» к Воробьеву П. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Запсибкомбанк» обратился в Мегионский городской суд с иском к Воробьеву П.Г. о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № к Договору банковского счета №, согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 100 000 (Сто тысяч) рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> % годовых, свыше обусловленного срока – <данные изъяты> %, также был установлен льготный период пользования кредитом, длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части), обязательный минимальный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Однако, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита, не исполняет. Письменное требование о погашении кредита оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 94 795 руб. 37 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 94 795 руб. 37 коп, в том числе: основной долг- 82 485 руб. 43 коп.; задолженность по процентам – 6 709 руб. 13 коп., задолженность по повышенным процентам 1 245 руб. 12 коп., пеню в сумме 4.355 руб. 69 коп.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ, согласно поданному заявлению, и в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим по последнему месту жительства в порядке ст. 118-119 ГПК РФ, участием его представителя, назначенного судом в порядке со ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Калинин А.А., не оспаривая законность предъявленных требований, иск не признал.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ. Воробьев П.Г. и ОАО «Запсибкомбанк» заключили Дополнительное соглашение № к Договору банковского счета №, в соответствии с которым банк открыл ему кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> % годовых, свыше обусловленного срока – <данные изъяты> %. Кроме того, ответчику установлен льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (части). Заемщик обязан оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца.
Во исполнение условий Дополнительного соглашения ОАО «Запсибкомбанк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 100 000 рублей, что подтверждается выпиской банка по счету ответчика, открытому в банке по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако, ответчик неоднократно допускал просрочки платежа по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк, в соответствии с п. 6.2 Общих Правил предоставления кредитов с использованием кредитных карт «Забсибкомбанк» ОАО, являющихся неотъемлемой частью Соглашения Банк потребовал от заемщика досрочного исполнения своих обязательств. Требование о досрочном исполнении договора кредитования было направлено Воробьеву П.Г. заказным письмом, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
На дату предъявления иска ответчиком не исполнены следующие обязательства по договору кредитования:
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 4 124,27 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1 311,38 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ допущена просрочка по уплате процентов в сумме 32,54 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 918,06 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1 244,74 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 129,36 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 722,16руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1 074,30 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 271,60 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 536,05 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1 125,21 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 372,51 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 359,24 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1 034,08 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Соглашению составляет 94 795 руб. 47 коп., из них остаток основного долга по кредиту 82 485 руб. 43 коп., задолженность по процентам – 6 709 руб. 13 коп., задолженность по повышенным процентам – 1 245 руб. 12 коп., задолженность по пени - 4 355 руб. 69 коп.
В соответствии с п. 6.2 Общих Правил предоставления кредитов с использованием кредитных карт «Забсибкомбанк» ОАО, являющихся неотъемлемой частью Соглашения Банк вправе требовать от заемщика досрочного исполнения своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: расчетом задолженности, Общими Правилами предоставления кредитов при кредитовании с использованием кредитных карт «Забсибкомбанк» ОАО, дополнительным соглашением № к Договору банковского счета №, заявлением на выдачу карты, письменным уведомлением в адрес ответчика о необходимости погашения долга, почтовыми квитанциями, подтверждением о получении карты, копией паспорта ответчика, выписками по счету.
Доказательства погашения образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.
Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.
Поэтому, исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, на ответчика должна быть также возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 043 руб. 86 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к Воробьеву П. Г. о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению.
Взыскать с Воробьева П. Г. в пользу ОАО «Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 795 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.043 рубля 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий М.Ю.Строкичева
