Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1010/2014 Решение в окончательной форме вынесено 29.07.2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2014 г. г.Мегион
 
        Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.,
 
    при секретаре – Гончар Т.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гр.дело № 2- 1010/2014 по иску
 
    ОАО «Запсибкомбанк» к Волощенко Б. Е. о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Запсибкомбанк» обратился в Мегионский городской суд с иском к Волощенко Б.Е. о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № к Договору банковского счета №, согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> % годовых, свыше обусловленного срока – <данные изъяты> %, также был установлен льготный период пользования кредитом, длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части), обязательный минимальный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Однако, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита, не исполняет. Письменное требование о погашении кредита оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 97 027 руб. 10 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 97 027 руб. 10 коп, в том числе: основной долг- 80 000 рубль; задолженность по процентам – 8 844 руб. 92 коп., задолженность по повышенным процентам 1 843 руб. 82 коп., пеню в сумме 6 338 руб. 36 коп.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ, согласно поданному заявлению, и в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Волощенко Б.Е. и ОАО «Запсибкомбанк» заключили Дополнительное соглашение № к Договору банковского счета №, в соответствии с которым банк открыл ему кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 80 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> % годовых, свыше обусловленного срока – <данные изъяты> %. Кроме того, ответчику установлен льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (части). Заемщик обязан оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца.
 
    Во исполнение условий Дополнительного соглашения ОАО «Запсибкомбанк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 80 000 рублей, что подтверждается выпиской банка по счету ответчика, открытому в банке по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Однако, ответчик неоднократно допускал просрочки платежа по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк, в соответствии с п. 6.2 Общих Правил предоставления кредитов с использованием кредитных карт «Забсибкомбанк» ОАО, являющихся неотъемлемой частью Соглашения Банк потребовал от заемщика досрочного исполнения своих обязательств. Требование о досрочном исполнении договора кредитования было направлено Волошину Б.Е. заказным письмом, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
 
    На дату предъявления иска ответчиком не исполнены следующие обязательства по договору кредитования:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 409,11 руб.;    
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 10442,64 руб.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ допущена просрочка по уплате процентов в сумме 35,87 руб.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 826,43 руб.;    
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1 456,95 руб.;    
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 145,66 руб.;    
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 635,11руб.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1 398,90 руб.;    
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 328,44 руб.;    
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 453,35руб.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1 465,20 руб.;        
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 460,66 руб.;        
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате кредита в сумме 3 283,80руб.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1 347,71 руб.;        
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 618,50 руб.        
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Соглашению составляет 97 027 руб. 10 коп., из них остаток основного долга по кредиту 80 000 руб., задолженность по процентам – 8 844 руб. 92 коп., задолженность по повышенным процентам – 1 843 руб. 82 коп., задолженность по пени - 6 338 руб. 36 коп.
 
    В соответствии с п. 6.2 Общих Правил предоставления кредитов с использованием кредитных карт «Забсибкомбанк» ОАО, являющихся неотъемлемой частью Соглашения Банк вправе требовать от заемщика досрочного исполнения своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: расчетом задолженности, Общими Правилами предоставления кредитов при кредитовании с использованием кредитных карт «Забсибкомбанк» ОАО, дополнительным соглашением № к Договору банковского счета №, заявлением на выдачу карты, письменным уведомлением в адрес ответчика о необходимости погашения долга, почтовыми квитанциями, подтверждением о получении карты, копией паспорта ответчика, выписками по счету.
 
    Доказательства погашения образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.
 
    Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.
 
        Поэтому, исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, на ответчика должна быть также возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 110 руб. 81 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к Волощенко Б. Е. о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению.
 
    Взыскать с Волощенко Б. Е. в пользу ОАО «Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 027 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 рублей 81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
        Председательствующий М.Ю.Строкичева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать