Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-952/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Мегион                         24 июля 2014 года
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    Председательствующего – судьи Строкичевой М.Ю.,
 
    При секретаре – Гончар Т.Н.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/2014 по иску
 
    ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Даниловой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» обратился в суд с иском к Даниловой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 305 366 руб. 09 коп., из них: основной долг 229 933 руб. 84 коп., проценты: 75 432 руб. 25 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик не выполняют взятые на себя договором обязательства, не вносит платежи по договору, образовалась задолженность, на сумму долга начислены пени. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в сумме 6 253 руб. 66 коп.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истица по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.
 
    Ответчик Данилова Ю.В. в судебном заседании заявила о признании иска, просила вынести решение о взыскании с нее долга, поскольку она действительно перестала платить денежные средства по договору, с расчетом долга и пени согласна.
 
    Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Ответчику судом в судебном заседании разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, основания взыскания долга и процентов в сумме, указанной в иске, подтверждены предоставленными суду доказательствами.
 
    Таким образом, суд имеет законные основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения о взыскании долга в размере 305 366 руб. 09 коп.
 
    В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 6 253 руб. 66 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Даниловой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать в пользу ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» с Даниловой Ю. В. задолженность по кредитному договору в размере 305 366 руб. 09 коп., а также расходы по госпошлине в размере
 
    6. 253 руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Мегионского городского суда М.Ю.Строкичева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать