Дата принятия: 24 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
13 августа 2014 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Спицыной В.А., при секретаре Картабаевой М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Алтухова Ю.И.
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 16.06.2014г. Алтухов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением Алтухов Ю.И. подал жалобу в обоснование которой указал, что в его действиях не содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как понятие обгон предусматривает опережение движущихся транспортных средств, в то время как он совершил объезд стоящих транспортных средств перед железнодорожным переездом, на указанном участке дороги частично отсутствует дорожная разметка, а знака не видно из-за установленного рекламного щита.
В судебном заседании Алтухов Ю.И. поддержал доводы изложенные в жалобе, пояснил, что мировой судья не учла все обстоятельства дела, сотрудники ГИБДД оказывали на него давление, со схемой места совершения административного правонарушения согласился, однако считает, что сотрудники уже при направлении дела в суд указали в ней дополнительные знаки.
Проверив доводы жалобы, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 16.07.2014 года подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Алтухов Ю.И. в нарушение п. п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обгоняя транспортное средство, перед железнодорожным переездом.
Факт совершения Алтуховым Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, на которой отражено, что Алтухов Ю.И. совершил обгон грузового транспортного средства, движущегося в попутном направлении, оцененных мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Версия события Алтухова Ю.И. судом тщательно проверена и обоснованно отклонена. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Алтухова Ю.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным и обоснованным.
Каких-либо доказательств обратного, заявитель суду не представил.
В связи с изложенным, суд критически относится к утверждению заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, обжалуемое постановление соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений требований процессуального законодательства, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления не усматривается.
Административное наказание назначено Алтухову Ю.И. в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Учитывая изложенное, судья считает, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется, оно является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба Алтухова Ю.И. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 16.07.2014г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Алтухова Ю.И. оставить без изменения, а жалобу Алтухова Ю.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток с момента получения.
Мотивированный текст решения составлен 15 августа 2014г.
Судья подпись В.А. Спицына
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
