Дата принятия: 24 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сысуева А.П., при секретаре Султановой Н.М., с участием прокурора помощника прокурора г. Лангепаса Степановой Н.А., представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу (по тексту ОМВД России по г. Лангепасу) Ярославского Е.В., представившего доверенность от 22.01.2014 № 3, заинтересованного лица Кондакова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2013 по заявлению ОМВД России по г. Лангепасу о продлении срок административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Кондакова А. С.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по г. Лангепасу, обратившись в суд с заявлением, просит продлить в отношении Кондакова А.С. административный надзор на шесть месяцев и установить административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации в соответствии с установленными ОМВД периодичностью и графиком; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Заявление мотивировано тем, что согласно решению Лангепасского городского суда от 26.06.2013 Кондаков А.С. состоит на учете в ОМВД России по г. Лангепасу как поднадзорное лицо. Основанием для установления административного надзора явился факт совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. В течение срока административного надзора Кондаков А.С. на путь исправления не встал, злоупотребляет алкогольными напитками, допускает нарушения установленных административных ограничений и нарушения общественного порядка, в связи с чем, он 2 раз был привлечен к административной ответственности. По наблюдению участкового уполномоченного он характеризуется отрицательно, как скрытный и лживый человек, склонный к совершению правонарушений, поддерживает общение с лицами, склонными к совершению противоправных деяний.
В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Лангепасу Ярославский Е.В. доводы, изложенные в заявлении, поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.
Кондаков А.С. в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласился, факты совершения им административных правонарушений подтвердил.
Заслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления о продлении установлении административного надзора и установлении административных ограничений.
Согласно статье 261.7 ч. 3 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В судебном заседании установлено, что решением Лангепасского городского суда от 26.06.2013 в отношении Кондакова А.С. установлен административный надзор сроком два года, который исчислен с момента вступления в законную силу решения суда, и в этот период на него возложены определенные административные ограничения.
Из представленных материалов усматривается, что в 2014 г. Кондаков А.С. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Кондаков А.С. характеризуется удовлетворительно, но склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению противоправных деяний.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (по тексту закон об административном надзоре), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 закона об административном надзоре).
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что приговором суда от 10.03.2010 Кондаков А.С. осужден за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев, условно с испытательным сроком два года. Постановлением этого же суда от 28.06.2010 испытательный срок продлен на три месяца. Постановлением суда от 23.09.2010 испытательный срок отменен и осужденный направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. Постановлением Нижневартовского городского суда от 13.10.2011 Кондаков А.С. освобожден 25.10.2011 от отбывания наказания условно-досрочно на один год два месяца 6 дней. Следовательно, срок для погашения данной судимости истекает 25.10.2017, (по истечении 6 лет с момента освобождения), то есть в данном случае подлежит применению закон, действовавший на момент освобождения. Таким образом, административный надзор может быть продлен.
Поскольку Кондаков А.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает целесообразным уточнить, поскольку запрещение посещения проведения иных мероприятий и участия в них без уточнения, о каких конкретно мероприятиях идет речь, создаст затруднения, как для соблюдения лицом установленных запретов, так и для осуществления уполномоченным органом контроля за соблюдением поднадзорным лицом ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Кондакова А. С., удовлетворить.
Продлить Кондакову А. С. административный надзор, установленный решением Лангепасского городского суда от 26.06.2013, на срок шесть месяцев, и установить административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба или представление подаются через Лангепасский городской суд.
Председательствующий судья А.П. Сысуев
