Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2- 147/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г. Андреаполь                      24 июля 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    при секретаре Л.Н. Малышевой,
 
    с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Ю.А. Сапелкиной,
 
    представителя ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> Кокорева С.В., действующего по доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Ковалева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Ковалева А.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> в лице начальника Лаврова А.А. обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Ковалева А.Н. Требования мотивированы тем, что осужденный Ковалев А.Н. подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> по истечению срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. В учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> на лечение от наркомании. По прибытию в учреждение трудоустроен на промышленной зоне, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает правильные выводы. За время нахождения в местах лишения свободы поощрений не имеет, имеет 3 нарушения, по двум из которых наложены взыскания, взыскания погашены по сроку. По характеру уравновешенный, внешне опрятен. Не всегда вежлив в общении с другими осужденными и с сотрудниками учреждения, отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Социально- полезные связи с родственниками поддерживает. Осужденный Ковалев А.Н. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь нормами Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, просит установить Ковалеву Андрею Николаевичу административный надзор на срок 6 лет (срок погашения судимости), установив следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; 2) обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> Кокорев С.В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд удовлетворить их.
 
    Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Ю.А. Сапелкина заявленные требования поддержала, считая их законными и обоснованными.
 
        Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Ковалев А.Н., в судебном заседании возражал против установления срока административного надзора на 6 лет, считая, что данный срок может быть намного меньше, например, 3 года. Также просил сократить срок административных ограничений в части обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку после освобождения намерен вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, имеет малолетнюю дочь.
 
    Выслушав мнение представителя ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> Кокорева С.В., действующего по доверенности, осужденного Ковалева А.Н., прокурора, полагавшего удовлетворить заявление об установлении административного надзора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением в суд по месту пребывания этого лица. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Частью 1 ст. 173.1 УИК РФ закреплено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из материалов дела следует, что Ковалев А.Н. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Кроме того, по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ковалева А.Н. судом установлен особо опасный рецидив преступлений.Таким образом, Ковалев А.Н. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3 закона, как лицо, совершившее преступление при особо опасном рецидиве.
 
    Из материалов дела следует, что за период отбытия наказания Ковалев А.Н. поощрений не имеет, имеет 2 взыскания (выговор), оба взыскания погашены по сроку, что подтверждается соответствующей справкой и характеристикой осужденного (т. 1 л.д. 6-7).
 
    Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Совершенное Ковалевым А.Н. преступление в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).
 
    В предыдущей редакции закона по п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Поскольку новая редакция закона ухудшает положение осужденного, то уголовный закон обратной силы не имеет, применению подлежит редакция закона № 110 от 02.07.2013 года.
 
    Осужденный Ковалев А.Н. подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исходя из изложенного, судимость Ковалева А.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Что касается установления срока административного надзора, то, принимая во внимание обстоятельства дела, положения ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, суд, с учетом личности осужденного, считает необходимым установить административный надзор в отношении Ковалева А.Н. на срок 6 (шесть) лет.
 
        В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    На основании ч. 1, 2 ст. 4, ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Ковалева А.Н. суд учитывает, что последний осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях судом признан особо опасный рецидив, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, и полагает необходимым установить Ковалеву А.Н. следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Ковалева А.Н. должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Ковалева А.Н. удовлетворить частично.
 
        Установить в отношении Ковалева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) лет.
 
    Установить Ковалеву А.Н. на период административного надзора административные ограничения в виде:
 
        -обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Ковалева А.Н. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий               О.О. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать