Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-2528/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «24» июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
 
    при секретаре Димовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ...2 обратился в суд с иском к ...» о взыскании страхового возмещения.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что .... года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу ... участием автомобилей ..., государственный регистрационный номер ..., принадлежащим на праве собственности ...5 и автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., принадлежащим на праве собственности ...2 Виновным в совершении ... был признан водитель транспортного средства ... ...5 Гражданская ответственность ...5 была застрахована в ... что подтверждается страховым полисом ... серия ... ..., а также на условиях добровольного страхования автотранспортных средств - полис .... Лимит ответственности по указанному полису ....
 
    В результате ... автомобиль ...2 получил механические повреждения. Истец обратился в ...» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы. Ответчик признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере ...
 
    На основании сметы, составленной по результатам проведенной экспертизы, сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа истца составила ...
 
    С учетом изложенного просил взыскать с ...» недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере ... расходы по оплате услуг представителя в размере ...
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца ...6 в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере .... не поддержал в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, просил взыскать с ... расходы по оплате независимой экспертизы в размере ... а также расходы по оплате услуг представителя в размере ....
 
    Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил платежное поручение об оплате страхового возмещения.
 
    Выслушав представителя истца ...6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.Поскольку представитель истца в судебном заседании не поддержал исковые требования в части взыскания недоплаченного страхового возмещения в размере ... ...., суд считает необходимым в их удовлетворении отказать.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Учитывая положения приведенной нормы права, а также, что истец не поддержал исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости услуг оценщика в ...л.д.39).
 
    В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Так, интересы ...2 по настоящему делу представлял ...6, за услуги которому истцом было оплачено ...., что подтверждается договором поручения ... и распиской от .... (л.д.28-29).
 
    Подлинность указанных документов никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности.
 
    Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, объема проделанной представителе работы приходит к выводу, что расходы истцовой стороны, понесенные на оплату услуг представителя в размере ... не отвечают понятию разумности, и подлежат взысканию с ответчика в размере ...
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ...2 к ...» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ...» в пользу ...2 расходы по оплате за составления заключения специалиста ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ...., а всего ...
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать