Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 12-229/2014
Р Е Ш Е Н И Е
24 июля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фаткулина Р.Ф. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2014 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2014 года по делу об административном правонарушении Фаткулину Р.Ф. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Фаткулин Р.Ф. обратился в Елабужский городской суд Республики Татарстан с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просил суд данное постановление и.о. мирового судьи отменить и административное производство по пункту 1 статьи 20.25 КоАП РФ прекратить, так как Фаткулин Р.Ф. автомобиль ВАЗ-211440 продал 11 января 2014 года по договору купли-продажи.
В судебное заседание Фаткулин Р.Ф., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился.
Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД России по Ульяновской области, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2014 года подлежит оставлению без изменения.
Согласно пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов административного дела усматривается, что 06 июня 2014 года инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД России по Ульяновской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Фаткулина Р.Ф., согласно которому постановлением ...... от 24 января 2014 года Фаткулин Р.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу 04 марта 2014 года, однако в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть не позднее 05 мая 2014 года, назначенный административный штраф не уплатил.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2014 года по делу об административном правонарушении Фаткулин Р.Ф. был признан виновным по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Вина Фаткулина Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждена материалами административного дела.
Доказательствам по административному делу, изложенным в обжалуемом постановлении, мировым судьей дана надлежащая оценка.
Довод жалобы Фаткулина Р.Ф. о том, что указанный в постановлении от 24 января 2014 года автомобиль ВАЗ-211440 был им продан 11 января 2014 года, не имеют правого значения по данному делу, поскольку указанное постановление вступило в законную силу, доказательств о принятии мер к его обжалованию, прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Фаткулина Р.Ф., заявителем в суд не представлено и в судебном заседании также не добыто.
В связи с изложенным выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, по данному административному делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному праву постановление.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Фаткулина Р.Ф. обосновано и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Фаткулина Р.Ф. – без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Фаткулина Р.Ф. оставить без изменения, а жалобу Фаткулина Р.Ф. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья:
