Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 12ж-537/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижнекамск 24 июля 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А. при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гильманова А.А. ... года рождения, работающего ... на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 июля 2014 года исполняющим обязанности заместителя командира роты ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 09 июля 2014 года, Гильманов А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
Гильманов А.А. не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, в связи с невиновностью в совершении административного правонарушения.
В ходе судебного заседания заявитель Гильманов А.А. свою жалобу поддержал по тем же основаниям и дополнил, ранее инспектора ДПС Ш.. не знал, оговаривать друг - друга причин не имеют. ... года, действительно, управляя своей машиной на ..., был пристегнут ремнем безопасности, отстегнул ремень для того, что бы достать документы.
Свидетель Ш. пояснил суду, что он является инспектором ДПС, ранее не знал водителя Гильманова А.А., оговаривать друг - друга причин не имеют. ... года около 17 часов находился на службе. В это время по ... двигался автомобиль ВАЗ 2114, увидел, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности, и поэтому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.6 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетеля, доводы жалобы, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.
Привлекая Гильманова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении от 09 июля 2014 года указало, что ... года в 17 часов 10 минут, ..., в нарушении пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Гильманов А.А. управлял автомобилем ВАЗ 211440 г/н ..., оборудованном ремнями безопасности, и не был пристегнут.
С выводами должностного лица следует согласиться.В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнями, а также перевозить пассажиров пристегнутыми ремнями безопасности.
Обстоятельства, установленные должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников ДПС Ш.., А. показаниями свидетеля Ш. данными в ходе судебного заседания.
Вместе с тем данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС Ш.. составившего протокол об административном правонарушении, в исходе дела, его небеспристрастности к Гильманову А.А. или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном документе, не имеется.
К показаниям самого Гильманова А.А. суд относится критически, как к способу избежать административной ответственности.
Поэтому выводы должностного лица о совершении Гильмановым А.А. административного правонарушения и о квалификации его действий по статье 12.6 КоАП РФ являются правильными.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 июля 2014 года исполняющим обязанности заместителя командира роты ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району, оставить без изменения, жалобу Гильманова А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения её копии.
Судья Р.А.Львов
