Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1396/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    24 июля 2014 года                                                                          город Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе
 
    председательствующего судьи                         Дешпита В.С.,
 
    при секретаре                                     Зарецком Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-1396/14 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В исковом заявлении представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») в обоснование заявленных исковых требований сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило денежные средства в размере <данные изъяты> (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 18 месяцев, а С обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик С подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписке (справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора, ответчица С приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, истец вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    В настоящее время ответчик С не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>.
 
    Между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент ЗАО ЧОП «СААБ» обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    До подачи данного искового заявления, истец обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем им понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
 
    В соответствии с Условиями договора, истец имеет право на взыскание с ответчика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    - в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены истцом при надлежащем исполнении заемщиком Условий договора;
 
    - расходов, понесенных истцом при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    На основании изложенного, по мнению представителя истца, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет право взыскать с ответчика убытки, понесенные им при уплате государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>, поскольку данные расходы были произведены им для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору.
 
    По изложенным основаниям представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в исковом заявлении просит суд взыскать в его пользу с ответчика С задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>; убытки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> при подаче заявления о вынесении судебного приказа; а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче данного искового заявления в городской суд в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    В судебное заседание ответчица С, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы С в порядке заочного производства на основании определения суда.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.
 
    Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчицей С заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило денежные средства в размере <данные изъяты> (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 18 месяцев, а С обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    С подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, что подтверждается ее подписью в договоре.
 
    Согласно выписке (справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора, ответчица С приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, истец вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    В настоящее время ответчица С не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.
 
    Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету, который не опровергнут в установленном ГПК РФ порядке, заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты>, сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга; <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения заявленного требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчицы С задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С о взыскании убытков, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> удовлетворению не подлежит, поскольку заявленное данное требование относится к категории рассмотрения дел мировых судей. Возврат государственной пошлины предусматривает иной порядок, предусмотренный Налоговым Кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1 844 рубля 33 копейки в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 193-199, 233-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с С в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>, отказать.
 
    Взыскать с С в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Ответчица С вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Судья                                                   В.С. Дешпит
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать