Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-713/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    24июля2014года г.Янаул
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Шавалиевой Г.З.,
 
    истца Хасанова И.Р.,
 
    представителя ответчика Хасиповой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Хасанова И. Р. к Шакировой Г. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Хасанов И.Р. обратился в суд с иском к Шакировой Г.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения – <адрес> РБ.
 
    Свои требования мотивировал тем, что, он является собственником <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Шакировой Г.М., а ДД.ММ.ГГГГ данный брак был прекращен. Шакирова Г.М. с ним не проживает. В связи с чем просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета из жилого помещения – <адрес> РБ.
 
    Истец Хасанов И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Шакирова Г.М. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту ее жительства, о чем свидетельствуют телефонограмма, а также расписка в получении судебной повестки ее матерью. По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ Шакировой Г.М., назначен представитель адвокат Янаульского филиала БРКА, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель Шакировой Г.М. адвокат Хасипова Г.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признала, просил суд отказать в иске.
 
    Представитель Отделения УФМС России по Республике Башкортостан в городе Янаул на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма.
 
    Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права
владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник
вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять другими способами, распоряжаться иным образом.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения
осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения согласно п.1. ст.31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2 ст.31 ЖК РФ).
 
    Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 24 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее Пленум) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
 
    а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
 
    б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
 
    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    Судом установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> РБ принадлежит истцу Хасанову И.Р. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом <данные изъяты> постройки и имеет общую площадь 23,8 кв.м. Шакирова Г.М. в данном жилом помещении, согласно домовой книги, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу ответчик не проживает, членом семи собственника жилого помещения не является, оплату коммунальных услуг не производит, какое-либо имущество не содержит. Доказательств подтверждающих обратное суду не представлено. Поэтому суд считает признать Шакирову Г.М. утратившим право пользования жилым помещением. Суду также представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный также по тому адресу, но <данные изъяты> постройки с общей площадью 183,0 кв.м., в котором стороны не зарегистрированы.
 
    Оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за ответчиком на определенный срок не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хасанова И. Р. к Шакировой Г. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Шакирову Г. М. утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятии Шакировой Г. М. с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда Р.Р.Рафиков
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать