Решение от 24 июля 2013 года

    Дело №
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
    Отметка об исполнении решения __________________________________________________
 
Р Е Ш Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Центральный районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
 
    При секретаре Голубевой Я.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барабановой А. О. на постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о наложении на Барабанову А. О. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершенное ею правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    С вынесенным постановлением не согласилась Барабанова А.О. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в своей жалобе просит постановление отменить, прекратить производство по делу, указывая на то, что свою вину она признала, оставление места ДТП было обусловлено необходимостью явки к врачу в назначенное время и промедление могло привести к летальному исходу, общее состояние организма ухудшалось, кроме того, судом первой инстанции не был допрошен второй участник ДТП, свидетели ДТП.
 
    Заявитель Барабанова А.О. и ее представитель Свиридов И.Б., допущенный к участию в деле по устному заявлению, в судебном заседании доводы жалобы поддержали, дали соответствующие пояснения.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Состав правонарушения судом первой инстанции установлен правильно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Клековкина И.В., Филатовой Т.А. и Барабановой А.О., справкой о дорожно-транспортном происшествии, актами осмотра автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении наказания мировой судья справедливо учел тяжесть совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельств, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    Довод заявителя о том, что оставление места дорожно-транспортного происшествия обусловлено необходимостью явки к врачу в назначенное время и промедление могло привести к летальному исходу, общее состояние организма ухудшалось, суд полагает надуманными, направленными на избежание административной ответственности, поскольку органы ГИБДД Барабанова А.О. на место ДТП не вызывала, прием у врача был плановый, в связи с ухудшением состояния здоровья скорую помощь она не вызвала, а самостоятельно за рулем своего автомобиля доехала к врачу из <адрес> в <адрес> в будний день в обеденное время при высокой интенсивности движения транспорта по указанному маршруту.
 
    Приведенные заявителем доводы об обстоятельствах оставления места дорожно-транспортного происшествия не освобождают заявителя от выполнения в полном объеме требований пункта 2.5 Правил дорожного движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи третьего участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Барабанову А. О. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год оставить без изменения, жалобу Барабановой А.О. без удовлетворения.
 
    Судья