Решение от 24 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2013 года п. Безенчук
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующей судьи Каткасовой И.В.
 
    при секретаре Керженцевой Д.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кувшинникова ФИО10 к ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кувшинников А.В. обратился в суд с указанным иском, указывая, что, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа, при этом необоснованно исключены из специального стажа периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. – в должности машиниста холодильных установок АООТ « Молочного завода « Безенчукский», так как данная профессия не поименована Списком №2 от 26.10.1991 г. Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, отсутствует документальное подтверждение занятости в течении полного рабочего дня.
 
    Отказ в назначении досрочной пенсии считает не обоснованным, поскольку в соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 раздела XXXIII «Общие профессии», право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
 
    В судебном заседании Кувшинников А.В. поддержал исковые требования по изложенным основания, указывая, что в трудовой книжке ему неправильно была сделана запись, фактически он работал машинистом холодильных установок и обслуживал аммиачно – холодильные установки на молокозаводе. Работал на Безенчукском молочном заводе, занимался обслуживанием аммиачно-холодильных установок - аммиачных компрессоров, и охладителей молока.
 
    Работал посменно в качестве машиниста, поскольку компрессора требовали постоянного контроля и профилактического ухода, всю смену постоянно находился возле агрегатов, которые располагались в специальном помещении - компрессорной. Кроме того, в обязанности входило обслуживание градильной установки, в которой происходило охлаждение аммиака. Истцу выдавалась спец. одежда, средства индивидуальной защиты – противогаз, перчатки, костюм и спец обувь, предоставлялся дополнительный отпуск, выдавалось спец. питание – молоко.
 
    Просит признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и обязать УПФ РФ в Безенчукском районе включить в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию со дня исполнения 55 летнего возраста.
 
    Представитель ответчика УПФ РФ В Безенчукском районе Борисова Н.Н., исковые требования не признала, указывая, что указанные периоды обоснованно не включены в специальный стаж, поскольку должность машиниста холодильных установок не предусмотрена Списком №2 и не представлены доказательства подтверждающие занятость в течении полного рабочего дна
 
    Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется статьей 39 Конституции РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного Законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Согласно разделу XXXIIII «Общие профессии» Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, поз. 23200000-14341 машинисты холодильных установок обслуживающие аммиачно-холодильные установки, признаются работниками с вредными и тяжёлыми условиями труда.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Согласно записям в трудовой книжке Кувшинников А.В. период с ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом холодильных установок АООТ молочный завод « Безекнчукский».
 
    Факт работы Кувшинникова А.В. в качестве машиниста холодильных установок обслуживающего аммиачно-холодильные установки подтверждается показаниями свидетеля Бардакова Ю.А., которые подтвердил, что истец работал в должности машиниста холодильных установок обслуживающего аммиачно-холодильные установки на молочном заводе «Безенчукский». Условия работы относятся к категории вредной и тяжёлой, поскольку машинисты холодильных установок обслуживающие аммиачно-холодильные установки работают с вредными веществами аммиак. В связи с вредными условиями труда выдавалась спец. одежда, молоко. На Безенчукском молокозаводе использовались только аммиачно-холодильные установки. В его обязанности входило обслуживание всего холодильного оборудования, обеспечение заданных температур и влажности, пуск, остановка и поддержание оптимального режима работы холодильных установок, регулирование работы компрессоров аммиачных и водяных насосов, конденсаторов, испарителей и других механизмов. Бардакову Ю.А. назначена досрочная трудовая пенсия в связи с вредными условиями труда на основании решения Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из «Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР» утверждённого Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01 1985 года №31/3-30 (ред.17.04.2009г.), следует, что в разделе « Профессии рабочих общие для всех отраслей народного хозяйства имеется должность «Машинист холодильных установок» (пар.222-223).
 
    Из Архивной справки, следует что по расчётно- платёжным ведомостям Кувшинников А.В. значится:
 
    - в должности машиниста холодильных установок с января ДД.ММ.ГГГГ.,, с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ
 
    -должность не указана с октябрь ДД.ММ.ГГГГ., с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - в должности Маш. Компр. с января ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Из карточки ф. Т-2 следует, что Кувшинников А.В. работал на молочном заводе « Безенчукский» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста холодильных установок.
 
    Изложенные обстоятельства, свидетельствуют, что работниками ОАО «Безенчукский молочный завод» ответственными за ведение трудовых книжек, расчётно- платёжных документов и др. документов не должным образом исполнялись обязанности, что привело к неправильному заполнению трудовой книжки Кувшинникова А.В., сам работник не мог контролировать правильность заполнения указанных документов.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что Кувшинников А.В.в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал в качестве машиниста холодильных установок обслуживающего аммиачно-холодильные установки. В трудовой книжке и расчётно-платёжных ведомостях имеет место неправильное написание его должности. Доказательств того, чтоКувшинников А.В не был занят на работах с вредными условиями в течении рабочего дня не представлено.
 
    Таким образом, суд полагает, что Кувшинников А.В. ДД.ММ.ГГГГ проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет. 6 месяцев, что с учётом общего страхового стажа свыше 25 лет является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях по Списку N 2 со дня исполнения 55 летнего возраста.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.191-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать отказ Управления Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области в назначении досрочной пенсии по старости Кувшинникову Алексею ФИО11 незаконным.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области включить в льготный стаж Кувшинникову ФИО12 период работы: с ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста холодильных установок АООТ « Молочного завода « Безенчукский».
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области назначить Кувшинникову ФИО13 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении месяца.
 
    Председательствующий И.В. Каткасова