Дата принятия: 24 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 24 июля 2013 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
с участием ответчика Лозицкого П.Г.
при секретаре судебного заседания: Придатко О.С.
рассмотрев исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ответчику Лозицкому П.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. обратилась в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с иском к Лозицкому П.Г. о взыскании с Лозицкого П.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 09.07.2012 года в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей основной долг; <данные изъяты> рублей проценты; <данные изъяты> рублей начисление неустойки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> рублей.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лозицкий П.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Указанное соглашение заключено офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществлял перечисления денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, погашение задолженности должно было происходить ежемесячно равными частями от 01.03.2012 года № 213, а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользовании кредитом 29,49 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесении ежемесячных платежей не позднее 09-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лозицкий П.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользовании денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срок погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления. Образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден, обратится в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредит сумма задолженности Лозицкого П.Г. перед банком ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты>76 рублей основной долг; <данные изъяты> рублей проценты; <данные изъяты> рублей начисленные неустойки. В соответствии с действующим законодательством и на основании изложенного просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем истец вынужден обратится в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление истца с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.
В судебном заседании ответчик Лозицкий П.Г. исковые требовании признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Вместе с тем, кроме признания иска ответчиком, обоснованность иска подтверждается и иными письменными материалами дела: к/к платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, к/к методического расчета по потребительскому персональному и нецелевому кредиту, к/к общих условий предоставления кредита, к/к устава ОАО «АЛЬФА-БАНК», к/к приказа от ДД.ММ.ГГГГ, к/к свидетельства о поставке на учет юридического лица №, к/к свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к генеральной лицензии №.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска указанной администрации разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ответчику Лозицкому П.Г. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Лозицкого П.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 09.07.2012 года в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей основной долг; <данные изъяты> рублей проценты; <данные изъяты> рублей начисленные неустойки.
Взыскать с Лозицкого П.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис
