Решение от 24 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2013 года г. Ефремов
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    Председательствующего Алексеевой Л.Н.,
 
    при секретаре Колесниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» к Колонтаеву Е.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ООО «Русский кредит» обратилось в суд с иском к Колонтаеву Е.В. о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование иска представитель ООО «Русский кредит» по доверенности Макарова Н.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и Колонтаевым Е.В. был заключен договор купли-продажи № <адрес>, по условиям которого ООО «ДВК» по акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ передало Колонтаеву Е.В. компьютерную технику.
 
    Пункт 4.1 договора предусматривал оплату товара покупателем в соответствии с графиком платежей, рассчитанным на <данные изъяты> период оплаты в согласованные договором сроки, то есть в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цена товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи, составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик исполнил свою обязанность по оплате товара в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (первоначальный взнос при покупке товара), в дальнейшем были внесены платежи на сумму <данные изъяты>, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Итого, оплачено по договору <данные изъяты>. Пунктами 7.2. и 7.4. данного договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по оплате товара в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного платежа за каждый день неисполнения этого обязательства. Арбитражным судом <адрес> по делу №№ принято решение о введении в отношении ООО «ДВК» процедуры конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий ФИО6 В соответствии с требованиями действующего законодательства и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже права требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобретает право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. Согласно Приложению к данному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русский кредит» приобрел право требования по неисполненному денежному обязательству Колонтаева Е.В. в следующих размерах: <данные изъяты>.
 
    Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДВК» завершено конкурсное производство.
 
    При проведении оценки дебиторской задолженности, ООО «ДВК», сознавая несоразмерность суммы основного долга и суммы неустойки в одностороннем добровольном порядке снизило ФИО7 сумму пени до <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заказное письмо простым уведомлением с извещением о том, что его задолженность по договору купли-продажи № <адрес> принадлежит ООО «Русский кредит» и требованием погасить основную задолженность в размере <данные изъяты>, в установленный льготный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без оплаты пени. В противном случае ООО «Русский кредит» оставляло за собой право на взыскание всей суммы дебиторской задолженности в судебном порядке. Данное уведомление вернулось в ООО «Русский кредит», поскольку не было вручено Колонтаеву Е.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от Колонтаева Е.В. денежные средства на расчетный счет ООО «Русский кредит» не поступали. Согласно Приложению № сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>, и ввиду неполучения ответчиком уведомления от ООО «Русский кредит», в свою очередь, отказывается от взыскания с Колонтаева Е.В. суммы пени в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на требования ст.ст. 309, 310, 314, 382, 456-458, 486, 488, 489 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Колонтаева Е.В. в пользу ООО «Русский кредит» сумму основного долга в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «Русский кредит» не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В ранее адресованном суду ходатайстве представитель ООО «Русский кредит» по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
 
    Ответчик Колонтаев Е.В. в судебном заседании исковые требования, заявленные ООО «Русский кредит», о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>, признал в полном объеме.
 
    Изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
 
    Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 03 октября 2008 года между ООО «ДВК» и Колонтаевым Е.В. был заключен договор купли-продажи товара в кредит № № по условиям которого продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (л.д. 6-8).
 
    Данный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.454 ГК РФ.
 
    Из раздела 3 указанного договора усматривается, что ООО «ДВК» передало Колонтаеву Е.В. компьютерную технику стоимостью <данные изъяты>. Факт передачи компьютерной техники ответчику подтверждается актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, который является приложением к договору купли-продажи товара в кредит (л.д.1). Таким образом, ООО «ДВК» свои обязательства по данному договору исполнило надлежащим образом.
 
    Раздел 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает порядок оплаты товаров в рассрочку, в соответствии с графиком внесения оплаты за товар, приложенным к договору. Так, оплата за товар производится покупателем в наличной форме в кассу продавца либо в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
 
    В соответствии ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 ст.488 настоящего Кодекса. Согласно п. 4 в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
 
    Подпунктом «б» пункта 5.3 договора предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, препятствующих своевременному внесению оплаты за товар либо при просрочке ее внесения, покупатель обязан незамедлительно сообщить об этом продавцу и в пятидневный срок собственными силами и за свой счет передать ему по акту товар на хранение. Согласно подпункту «г» п.5.3 договора, в случае невнесения оплаты за товар в течение двух периодов подряд (согласно графику внесения оплаты за товар) и пяти дней: покупатель обязан оплатить по требованию продавца сумму, в размере разницы между всей стоимостью товара (п. 3.3 договора) и оплаченной частью стоимости, в течение 30 календарных дней, с момента получения такого требования. За неисполнение покупателем обязательства, предусмотренного п.п. «б» п. 5.3 договора, в части передачи товара на хранение продавцу он несет ответственность в размере <данные изъяты> от неоплаченной в соответствии с графиком внесения оплаты за товар стоимости товара, за каждый день неисполнения этого обязательства (п. 7.2). За неисполнение обязательства, предусмотренного п.п. «г» п. 5.3 договора, в части оплаты за товар по требованию продавца, покупатель несет ответственность в размере <данные изъяты> от всей стоимости товара за вычетом уже оплаченной части, за каждый день неисполнения этого обязательства (п. 7.4).
 
    Как следует из п.7.7 договора любая сторона договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8).
 
    Условия договора купли-продажи товара в кредит сторонами приняты, о чем свидетельствуют их подписи в указанном договоре.
 
    Судом установлено, что Колонтаев Е.В. исполнил свои обязательства по оплате товара по договору в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (первоначальный взнос при покупке товара), в дальнейшем были внесены платежи на сумму <данные изъяты>, товар на хранение продавцу передан не был.
 
    Из письменных материалов дела судом установлено, что Арбитражным судом <адрес> по делу №№ принято решение о введении в отношении ООО «ДВК» процедуры конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий ФИО6 В соответствии с требованиями действующего законодательства и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже права требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобретает право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней, кроме сумм к взысканию по исполнительным листам. Согласно Приложению к данному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русский кредит» приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству Колонтаевым Е,В. в следующих размерах: сумма основного <данные изъяты>.
 
    По данному факту нарушения условий договора ООО «Русский кредит» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Колонтаева Е.В. письменное уведомление о недопущении нарушений условий договора и необходимости оплатить существующую задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако платежи ответчиком не производились (л.д.17-18).
 
    Изложенное позволяет суду придти к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от уплаты требуемого истцом основного долга по договору купли-продажи товара в кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно исковому заявлению, истец в добровольном порядке отказался от размера пени по неисполненному ответчиком обязательству перед ООО «ДВК» в сумме <данные изъяты>
 
    Таким образом, сумма дебиторской задолженности Колонтаева Е.В. по договору перед ООО «Русский кредит» составила: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая признания ответчиком Колонтаевым Е.В. исковых требований, в силу положений ч.3 ст.173 ГПК, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русский кредит» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая, что требования ООО «Русский кредит» к Колонтаеву Е.В. удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с Колонтаева Е.В. в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» к Колонтаеву Е.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Колонтаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Русский кредит» задолженность по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.Н. Алексеева