Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 2-190/2014 г.
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колывайлову Алексею Игоревичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
Установил:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Колывайлову А.И. о расторжении кредитного договора №, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании задолженности по данному договору в сумме <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что принятые на себя обязанности в части внесения ежемесячных платежей ответчик не исполняет, платежи в погашение задолженности не производит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> Кроме того, полагая, что неисполнение обязательств по кредитному договору является существенным нарушением, дающим основание для расторжения кредитного договора в судебном порядке, истец просил расторгнуть заключенный с Колывайловым А.И. кредитный договор. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Колывайлов А.И. о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами по делу был заключен кредитный договор, по условиям которого истец (кредитор) обязуется предоставить ответчику (заемщику) «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с даты фактического предоставления, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит по частям и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.12-13).
В соответствии с согласованным сторонами кредитного договора графиком платежей ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку по <данные изъяты>, а последний платеж ( ДД.ММ.ГГГГ) произвести в сумме <данные изъяты>, при этом одновременно с погашением основного долга заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом (п.п. 3.1, 3.2 договора), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Из заявления ответчика Колывайлова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредит в сумме <данные изъяты> он просил перечислить на его счет по вкладу № (л.д.11).
По данным выписки по указанному счету, денежные средства в сумме <данные изъяты> истец перечислил на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), что ответчиком не оспаривается.
Доказательства о погашении задолженности ответчик в суд не предоставил, доводы истца не оспорил.
На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Уплата неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, предусмотрена п. 3.3 кредитного договора.
В связи с несвоевременной уплатой по кредитному договору банком начислялась неустойка в общей сумме <данные изъяты>, задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, что следует из предоставленного истцом расчета (л.д.6-7).
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспаривается.
Приведенные доказательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком Колывайловым А.И., что дает право истцу на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита.
Согласно пп. 1,2 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
Невнесение заемщиком (ответчиком по делу) платежей по кредитному договору в течение продолжительного периода времени признается судом существенным нарушением кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора истец направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
Ответ в установленный срок истцу направлен не был.
При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения кредитного договора с ответчиком Колывайловым А.И.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>, с учетом удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Открытым акционерным «Сбербанк России» и Колывайловым Алексеем Игоревичем ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Колывайлова Алексея Игоревича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик Колывайлов А.И. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) Н.А. Киюцина
