Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-105/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года п. Цаган Аман
 
    Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего – судьи Пашнанова С.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Баталаевой С.Д.,
 
    с участием представителя истца Мазановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия к Бадмаеву Ю.К. о взыскании задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Бадмаев Ю.К., будучи плательщиком страховых взносов как индивидуальный предприниматель, прекратив свою предпринимательскую деятельность 20 марта 2012 года, несвоевременно оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2009, 2011 и 2012 годы, поэтому за указанные периоды ему были начислены пени. В целях досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности ответчику направлялись требования, которые ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика пени на страховую часть – <данные изъяты> руб.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. и пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Мазанова Е.В. поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Бадмаев Ю.К., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В связи с неявкой представителя ответчика, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд усматривает основания для проведения в соответствии с ч.1ст.233 ГПК РФсудебного разбирательства в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    В случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь в соответствии с п.3 ст.25 Закона должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности о уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.6 ст.25 Закона).
 
    В соответствии с п.1 ст.3 Закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Как установлено судом, 5 февраля 2007 года Бадмаев Ю.К. был поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Калмыкия в качестве индивидуального предпринимателя, то есть являлся плательщиком страховых взносов, и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы согласно вышеприведённым нормам права. 20 марта 2012 года ответчик прекратил предпринимательскую деятельность и был снят с учета налогового органа.
 
    26 августа и 17 декабря 2013 года пенсионный орган направлял ответчику требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, срок исполнения которых истек, соответственно, 14 сентября и 9 января 2013 года. Однако задолженность по пеням ответчиком не погашена по настоящее время.
 
    По расчету истца, соответствующему указанным требованиям, Бадмаев Ю.К. имеет задолженность по пеням по уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – пеня на страховую часть, <данные изъяты> руб. – пеня в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> руб. – пеня в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Сумма пеней истцом рассчитана верно, сомнений у суда не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, несвоевременно уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Учитывая, что пенсионный орган по данному делу от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика Бадмаева Ю.К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
    Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия к Бадмаеву Ю.К. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Бадмаева Ю.К. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия задолженность по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Бадмаева Ю.К. в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Юстинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий С.О. Пашнанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать