Решение от 24 февраля 2014 года

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
        Судья Октябрьского районного суда г. Иваново Иванова И.Л.,
 
        с участием транспортного прокурора Аксенова К.А.,
 
        начальника отделения административных расследований Ивановской таможни – Виноградовой И.А.,
 
        при секретаре Карповой С.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ивановской транспортной прокуратуры на постановление и.о. начальника Ивановского таможенного поста Ивановской таможни Белоголовцевой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.10 КоАП РФ, в отношении Р.,
 
УСТАНОВИЛА:
 
        постановлением и.о. начальника Ивановского таможенного поста Ивановской таможни Белоголовцевой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.10 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения.
 
        Р., являясь перевозчиком, был признан виновным в несоблюдении установленного таможенным органом срока таможенного транзита доставки транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>, владелец М., по транзитной декларации (ТД) №.
 
    Транспортный прокурор Аксёнов К.А. просит постановление отменить, как незаконное, поскольку в постановлении не установлены смягчающие и отягчающие обстоятельства, материалы дела содержат справку ОАР таможни о том, что Р. не привлекался в течение последнего года к административной ответственности, предусмотренной ст.16.10 КоАП РФ. Сведений о проводимых проверках на предмет совершения однородных правонарушений Р. таможенным органом не представлено. При назначении наказания таможенным органом личность виновного не учитывалась, имущественное положение не устанавливалось.
 
    В судебное заседание Р. не явился, судом, с учетом мнения сторон принято решение о рассмотрении протеста прокурора без его участия.
 
    Транспортный прокурор доводы, изложенные в протесте, поддержал. Указал, что вынесенное постановление в полной мере требованиям КоАП РФ не отвечает, в нем отсутствуют сведения об установлении личности Р.. Поскольку прокуратурой была проведена проверка на предмет привлечения Р. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений и отягчающие обстоятельства не установлены, просил суд удовлетворить протест частично.
 
    Представитель таможни Виноградова И.А. суду пояснила, что с протестом не согласна. Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела в полном объёме и оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствам административного правонарушения и.о. начальника Ивановского таможенного поста Ивановской таможни установлены правильно, содеянному дана правильная юридическая квалификация, которая не оспаривается лицами, участвующими в судебном заседании.
 
    Санкция ст.16.10 КоАП РФ предусматривает для граждан два вида административного наказания: предупреждение или штраф в размере от трехсот до пятисот рублей
 
    Вышеуказанные правовые нормы предоставляют возможность должностному лицу, рассматривающем дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    Вместе с тем, и.о. начальника Ивановского таможенного поста Ивановской таможни ФИО7 при вынесении постановления не указала в полном объёме, какие обстоятельства влияли на вид и размер наказания, имеются или отсутствуют обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (л.д.17). Не представлено их и в судебном заседании. Обстоятельством, смягчающим ответственность, признаю признательную позицию Р., свидетельствующую о раскаянии в совершении правонарушения.
 
    Учитывая наличие альтернативных санкций в ст.16.10 КоАП РФ, характер правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимости применения более строгого административного наказания, не усматриваю.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Протест транспортного прокурора удовлетворить частично.
 
    Уточнить описательно-мотивировочную часть постановления и.о. начальника Ивановского таможенного поста Ивановской таможни Белоголовцевой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.10 КоАП РФ, в отношении Р., указав на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих – признание вины. В остальной части оставить постановление без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья      Иванова И.Л.