Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 24 февраля 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация) о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Безенчукского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее – судебный пристав-исполнитель) ФИО7 незаконными, отмене её постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного сбора, приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.,
у с т а н о в и л:
Администрация обратилась в суд с жалобой о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО8 незаконными, отмене вынесенного ею постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного сбора, приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав представителя Администрации ФИО9, действующую на основании доверенности, в поддержку жалобы, судебного пристава-исполнителя ФИО10, не признавшую жалобу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ. Безенчукским районным судом Самарской области удовлетворен иск прокурора и постановлено решение, согласно которому Администрация обязана «принять меры по устранению нарушений жилищного законодательства в виде неисправности вентиляционных шахт и вытяжных каналов канализации и выведению вентиляционных шахт и вытяжных каналов канализации за пределы кровли <адрес>», которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судом, постановившим решение, судебным приставом-исполнителем ФИО11 своим постановлением возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Администрации и установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником указанного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО12 вынесено постановление о взыскании с Администрации исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., так как в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник не исполнил.
В жалобе и в судебном заседании Администрация настаивает на том, что заявитель исполнил судебное решение и требование, изложенное в исполнительном листе, а именно, принял меры по устранения нарушений жилищного законодательства (путем проведения общего собрания собственников жилых помещений) в виде неисправности вентиляционных шахт и вытяжных каналов канализации и выведению вентиляционных шахт и вытяжных каналов канализации за пределы кровли <адрес>, что по мнению заявителя подтверждается протоколами общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., которые приняли решение об отказе в проведение мероприятий по реконструкции вентиляционной и канализационной системы, проведении этих работ в рамках текущего ремонта, в соответствии с пунктом 14 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170, путем направления заявки о выполнении данного вида работ в управляющую компанию <данные изъяты>.
По мнению заявителя, самостоятельное проведение вышеуказанных работ, вопреки решению общего собрания собственников, нарушает права собственников жилых помещений, предусмотренные ст.ст.36, 39, 40, 44 ЖК РФ и данный вид расходов будет являться нецелевым расходованием бюджетных средств и нарушением ст.289 БК РФ, повлечет увлечение дефицита бюджета органа местного самоуправления.
Заявитель обращался в суд, постановивший решение, с вопросами о разъяснении судебного решения и отмене этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам, при этом судом были постановления, которые не устранили возникшую коллизию.
Заявитель настаивает, что в настоящее время решение суда Администрацией исполнено, поэтому действия судебного пристава-исполнителя следует признать незаконными, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 03.02.2014г. подлежащим отмене, а возбужденное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. следует приостановить.
Из установочной и резолютивной частей решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что судом по иску прокурора на Администрацию возложена обязанность вывести вентиляционные шахты и вытяжные каналы канализации <адрес> за пределы чердака (кровли) по причине их неисправности, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанную обязанность Администрация не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ., то есть с момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время, под различными предлогами.
Исполнение вступившего в законную силу судебного решения нельзя ставить в зависимость от воли жильцов указанного дома, что надлежащим образом не было оформлено, ссылками на нарушение законодательства (ЖК и БК РФ).
Судебный пристав-исполнитель ФИО1, в производстве которой находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованно и в соответствии с ч.3 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» (в редакции от 28.12.2013г.) взыскал с Администрации исполнительский сбор в размере <данные изъяты>., так как в установленный законом срок и без уважительных причин должник добровольно не исполнил исполнительный документ.
По вышеуказанным основаниям суд не может согласиться с доводами жалобы о том, что Администрацией фактически исполнено судебное решение на стадии проведения общего собрания собственников жилых помещений, что по мнению заявителя, соответствует положениям ст.44 ЖК РФ.
Суд не может согласиться с требованиями, изложенными в жалобе, о необходимости приостановления исполнительного производства на период его оспаривания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении жалобы Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Безенчукского района УФССП России по Самарской области ФИО13., отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. этого судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
СУДЬЯ________________
