Решение от 24 февраля 2014 года

ДЕЛО № 12-21/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
24 февраля 2014 года
 
    Судья Рославльского городского суда Смоленской области Лакеенкова Е.В., при секретаре Давыденковой О.А.,
 
    рассмотрев жалобу Марченко Н.Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 10.01.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 14.11.2013 Марченко Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. Постановление вступило в законную силу.
 
    Марченко Н.А. обратился к мировому судье с заявлением об отсрочке исполнения постановления.
 
    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 10.01.2014 ему предоставлена отсрочка сроком на три месяца, с чем он не согласен.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Марченко Н.А., прихожу к следующему.
 
    Из определения и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 10.01.2014 усматривается, что, принимая решение об отсрочке исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 14.11.2013 года руководствовался частью 1 статьи 31.8 КоАП РФ.
 
    Статьей 31.8 КоАП РФ предусматривается разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания. К таким вопросам относятся вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей (часть 1 статьи 31.8 КоАП РФ).
 
    Согласно части 2 статьи 31.8 КоАП РФ лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 статьи 31.8 КоАП РФ, извещаются о месте и времени их рассмотрения.
 
    По смыслу данной нормы к лицам, заинтересованным в разрешении вопросов, указанных в части 1 статьи 31.8 КоАП РФ, относятся, в том числе лица, привлеченные к административной ответственности.
 
    Из материалов дела усматривается, что Марченко Н.А., в отношении которого и.о. мировым судьей судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 14.11.2013 вынесено постановление и который является заинтересованным по смыслу статьи 31.8 КоАП РФ лицом, не был извещен о судебном заседании, в ходе которого рассматривалось в соответствии со статьей 31.8 КоАП РФ его обращение об отсрочке исполнения вышеуказанного постановления, чем были нарушены его права, предусмотренные статьями 25.1, частью 2 статьи 31.8 КоАП РФ.
 
    Изложенное позволяет сделать вывод о наличии оснований для отмены определения и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 10.01.2014 и о возврате дела на новое рассмотрение.
 
    При новом рассмотрении дела суду надлежит обеспечить Марченко Н.А. возможность реализовать его процессуальные права, а также проверить и дать оценку основаниям и обоснованности его обращения по поводу отсрочки на 16 месяцев исполнения постановления от 14.11.2013 года с учетом его имущественного положения и других доводов.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 10.01.2014 по заявлению Марченко Н.А. о предоставлении отсрочки отменить, дело возвратить в суд на новое рассмотрение.
 
    Судья: