Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 2-282/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе :
председательствующего судьи Витюковой Л..А
при секретаре Говоруха А.В.
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Сергадеева С.В.,
рассмотрев в здании Оренбургского районного суда Оренбургской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Горлачеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Горлачевым А.В. заключен кредитный договор №. В соответствии <данные изъяты> договора Горлачеву А.В. выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процента годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора не получен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченный проценты; <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг<данные изъяты> просроченный проценты; <данные изъяты>. просроченный основной долг; <данные изъяты>. проценты на просроченный основной долг.
Просит суд: 1) взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» (Оренбургского отделения № 8623) с Горлачева А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты>. проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> 2) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Сергадеев С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Горлачев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской, о наличии уважительных причин не явки суд не известил, не представил доказательств уважительных причин не явки в судебное заседание, об отложении судебного заседания не просил.
Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 420 ГК РФ,договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Статья 819 ГК РФ определяет понятие кредитного договора: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № В соответствии с указанным договором ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых.
В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Горлачев А.В. принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Горлачеву А.В. на расчетный счет в банке ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты>
Как следует из расчёта кредиторской задолженности и истории погашения задолженности просроченная задолженность Горлачева А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг. Последнее гашение задолженности ответчиком перед обращением истца в суд имело место ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, ответчиком существенно нарушались обязательства по кредитному договору.
В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае, если: неисполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, (в том числе однократного). Указанное положение кредитного договора согласовывается с требованиями п.1ч.2 ст.450 ГК РФ, в соответствии с которыми по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении кредитного договора, было оставлено ответчиком без внимания.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допуская просрочки внесения платежей, с ДД.ММ.ГГГГ прекратив погашение задолженности полностью, а потому с Горлачева А.В. подлежит досрочному взысканию сумма кредита с причитающимися процентами. Расчет задолженности произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, сумма задолженности известна ответчику и не оспаривалась последним.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В силу требований ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение №8623 к Горлачеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 и Горлачевым А.В. о предоставлении Горлачеву А.В. кредита в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Горлачева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты>. проценты на просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2014 года.
Судья Л.А. Витюкова
