Решение от 24 февраля 2014 года

    Дело №2-287/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
        24 февраля 2014 года    город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    с участием представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан Муртазина Р.Д., судебного пристава-исполнителя Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сиротиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан к Охотников Э.Р. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Охотников Э.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до уплаты им недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> руб., указав, что в ходе проверки исполнения ответчиком Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» было выявлено, что им не были уплачены страховые взносы, в связи с чем Пенсионным фондом было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, однако до настоящего времени должник не исполнил требований, и не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ требования поддержал и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Судебный пристав -исполнитель поддержала заявленные требования, выразив согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направленное судом извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от выполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Должник Охотников Э.Р. в нарушение ст.14 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не уплатил страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>., на финансирование накопительной части трудовой пенсии <данные изъяты>., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 0 руб., что составляет всего <данные изъяты>
 
    Данная задолженность подтверждается постановлением УПФР по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 20.04.2013, на основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Чистопольского УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство, согласно которому должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Однако, как усматривается из выписки из лицевого счета страхователя за 1-7 месяцы 2013 года, денежные средства от страхователя не поступали.
 
             С учетом изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить Охотников Э.Р. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до уплаты недоимок по страховым взносам.
 
    Взыскать с Охотников Э.Р. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья