Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело №2 - 220/14 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 24 февраля 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего: Андреещева Л.А.,
при секретаре: Ельшиной С.П.,
с участием истца Ганичевой Т.А.,
ответчика Шалаевского Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ганичевой Татьяны Александровны к Шалаевскому Николаю Николаевичу о вселении в квартиру.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. Ганичева Т.А. обратилась в суд с иском к Шалаевскому Н.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой.
В своем иске истица указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит № доля <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, другая доля принадлежит ответчику по делу. Квартира состоит из одной комнаты общей площадью №.м., в которую она не может попасть, так как ей препятствует ответчик, в связи, с чем в настоящее время проживает у своей дочери.
В судебном заседании истица Ганичева Т.А. уточнила исковые требования и просит суд вселить её в вышеуказанную квартиру.
Ответчик Шалаевский Н.Н. уточненные исковые требования признал полностью.
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Право общей долевой собственности сторон по делу на вышеуказанную квартиру подтверждается договором долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенной в жилом <адрес> (л.д.8-15,16).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ганичевой Т.А. принадлежит в праве общей долевой собственности № доля <адрес> расположенной в жилом <адрес> (л.д.19)
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения - может использовать его для личного проживания.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить Ганичеву Татьяну Александровну в <адрес> многоквартирного жилого <адрес>
Взыскать с Шалаевского Николая Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Судья: