Решение от 24 февраля 2014 года

    Дело №12-7-2014
 
                                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                     об отказе в удовлетворении жалобы на постановление
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
    24 февраля 2014 года                                                                                      с.Кулунда
 
               Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
 
    При секретаре Финько Н.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вострикова А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулундинский»
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кулундинский» от **** Востриков А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ, выразившееся в том, что ****. в ////. Востриков А.А. управлял автомобилем ВАЗ-2114 г.р.з. В 000, оборудованной ремнями безопасности, на ----- не пристегнутым данными ремнями безопасности.
 
    Востриков А.А. просит отменить данное постановление, считая его незаконным, так как он был пристегнут ремнями безопасности.
 
    В судебном заседании Востриков А.А. поддержал свою жалобу по тем же основаниям, указав, что сотрудники ОГИБДД не разъяснили на основании чего они составили на него административный материал, не предоставили ему видео, где бы было отражено отсутствие на нем ремней безопасности. Ранее он с данным сотрудником - Лойко О.А. не сталкивался, но знал, что такой есть в ОГИБДД. Каких-либо неприязненных отношений у него с сотрудниками ОГИБДД не имеется. При разговоре его с сотрудниками никто не присутствовал, понятые подошли когда он отказывался от подписей в протоколе и постановлении. Видимость в указанный день была хорошей.
 
    Выслушав пояснения Вострикова А.А. исследовав материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом ****. в //// мин. Востриков А.А. в нарушение п.2.1.2 ПДД управлял автомобилем ВАЗ 2114 г.р.з. 000, оборудованном ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнями безопасности.
 
    От дачи объяснения отказался.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
 
    Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено.
 
    Не доверять обстоятельствам, изложенным инспектором ОГИБДД в протоколе об административном правонарушении у суда оснований не имеется. Инспектор находился при выполнении служебных обязанностей, каких-либо неприязненных отношений между Востриковым А.А. и данным инспектором не имеется, они не знакомы, о чем указал сам Востриков А.А.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются, в том числе протокол об административном правонарушении.
 
    Доводы Вострикова А.А. о том, что он был пристегнут ремнями безопасности опровергаются протоколом об административном правонарушении.
 
    Иных каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ОГИББ МО МВД России «Кулундинский» Лойко О.А. от **** в отношении Вострикова А.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                                  В.Н.Балухина